...prima 'aan', tenminste het ligt eraan wat je daar onder verstaat. Het natuurlijk leven komt niet ten einde na zo'n hete zomer en dan nog, het afsterven van vegetatie en dergelijke is gewoon onderdeel van het natuurlijk proces. Ook bermbrandjes e.d. horen daarbij (even los van het feit dat het merendeel van dergelijke brandjes tegenwoordig door mensen is veroorzaakt, wat voor een deel voor de opwarming ook opgaat natuurlijk). Dergelijke argumenten zijn vooral bedoeld om een schuldgevoel los te maken, m.i. een te groot schuldgevoel.
Zoals wel vaker realiseren mensen zich niet dat de meesten onder ons wel nuanceringsvermogen hebben, maar dit niet altijd wellicht expliciet uiten. Je kan immers niet overal nuances bijzetten. Ik neem het Wijnand en Chris niet kwalijk dat zij hopen op meer warmte en droote, dat mogen zij helemaal zelf weten en als zij daar van houden is dat volstrekt hun goedrecht. Ik ga er daarbij vanuit dat ook zij wel weten dat waar zij op hopen, ook een keerzijde heeft. Ik vind het eerlijk gezegd irritanter dat anderen het in het persoonlijke trekken en het ontbreken van expliciete nuance (waarvan je redelijkerwijs mag aannamen dat men die wil kent en erkent) als egoïstisch (weet jij waarom iemand hoopt op warm weer? Er bestaan ook rationele redenen voor) of dom bestempelen. Niets is verder van de waarheid, denk ik.
Gr. Ben
Quote selectie