Groenland-hoog aan de wandel?

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 23-04-2007 19:34 

Het meest opvallende verschil tussen de twee reeksen is de verplaatsing van een hogedrukgebied van West-Canada naar Groenland en noordoost-Canada. Zetten we er een overlappende reeks tussen (1992-2001) kaart 2 en een reeks, die alleen de laatste 5 jaar beslaat, dan zien we dat het hogedrukgebied is verschoven naar Groenland. Verder is het Groenland-hoog de laatste 5 jaar het meest opvallende drukfenomeen op het noordelijk halfrond geworden.
Of dit een trend is wordt niet door het lopende jaar ondersteund. Jaar op jaar variaties zijn te wispelturig om uitspraken te doen over bepaalde trends in langjarige gemiddelden. Het is dan ook niet te zeggen of we momenteel aan een tweede temperatuursprong zijn begonnen of dat het de laatste stuiptrekking is van het sub-tropische klimaatsoptimum 2000.


(Invalid img)

(Invalid img)


(Invalid img)


(Invalid img)




(Invalid img)

Reactie op bericht van Opsurfer   ( 350)
Clint (Tubbergen) -- 17-04-2007 11:20
Re : Reactie op bericht van Opsurfer   ( 129)
Dirk (Utrecht) -- 10-06-2007 10:30
Re : korte reactie   ( 202)
VdeV(Heerenveen) -- 17-04-2007 23:15
Re : enkele kaartjes plus uitleg   ( 227)
VdeV(Heerenveen) -- 17-04-2007 23:08
Groenland-hoog aan de wandel?   ( 151)
VdeV(Heerenveen) -- 23-04-2007 19:34
'Extreme' jaren eruit gefilterd   ( 161)
VdeV(Heerenveen) -- 23-04-2007 18:52