"De wetenschap twijfelt, er zijn strekkingen die zeggen dat de mens amper een rol speelt bij de opwarming. Anderen beweren dat de gevolgen helemaal niet zo dramatisch zullen zijn (een beetje naar analogie met de millennium bug, toen gingen alle computers ontploffen enz.)
Die bug was er hier en daar wel, maar er is ntk op tijd hard aan gewerkt. O.a. door MijEdele. Maar dat terzijde.
Het type argument dat hier wordt gebruikt is: 'kop in het zand steken', ook wel genoemd: 'als je je oogjes toedoet is de boeman er niet'. Afgaan op uitspraken in de media die zowel de opwarming als de oorzaak en gevolgen ervan bagatelliseren en vooral niet naar de feiten kijken of luisteren naar degenen die er echt iets vanaf weten. Dat laatste is hèt kenmerk.
"Je wordt murw geslagen met onheilsboodschappen en politiek correcte praat. Er wordt ons een schuldgevoel opgedrongen. Op den duur mag je niet meer blij zijn als de zon schijnt."
Eerst pathetisch, dan paranoïde. Hee vie-la-piep-el-tjes, ijs-lol-lie-tje? Dit zielige gepraat klinkt altijd weer hetzelfde. Dat slag zou te negeren zijn als het niet precies dezelfden waren die elke willekeurige oorlog tegen of slachting in een niet-westers land applaudisserend goedkeurden (excuseer me, het is echt een soort ras en de onderwerpen hier bij mekaar geraapt zijn daarin echt verwant).
