Het is een toevallige samenloop van omstandigheden die weinig met de gemiddelde temperatuur samenhangt.
Brongebieden van warme lucht warmen ook op. Dat kan gauw een paar graden extra schelen. Ben wel benieuwd of Alwin's stralingsgrap van vanmiddag echt gaat tellen. Maar dan nog, het NL'se record werd eind augustus pas gehaald. Dat moet begin juli toch allemaal beter kunnen. Volgens mij is 42° C in NL wel mogelijk..
Ondanks de vele warme zomers met hittegolven vanaf omstreeks 1990 is pas in augustus 2003 het record van Warnsveld, dicht benaderd. Maxima van meer dan 35 graden zijn in Nederland al zeldzaam en tijdens de meeste hittegolven worden die landelijk maar sporadisch gehaald. 40 graden is dan nog een flinke stap hoger.
Ondanks dat het decennia lang warmte-records regent zijn het aantal absolute maxima-records op landelijk niveau maar mager. Voor zover ik me kan herinneren alleen op 19 juli 2006, (dat heeft overigens wel met de slechte meetopstelling van het station Maastricht te maken). Daar staat de -20,7 graden van Marknesse maart 2005 tegenover en voor oktober is in 2003 het landelijke koude-record geëvenaard. Dit past dus niet in het beeld van een opwarmend klimaat en geeft dus aan dat samenspannende factoren een veel grotere invloed dan een klimaatsopwarming.
De absolute extremen zouden dus tamelijk onafhankelijk zijn van klimaatverandering. Mrt 2005 was één van de mooiste voorbeelden voor je betoog. Toen paste alles precies in elkaar, inclu een voet ofzo sneeuw
Toch was 24 aug 1944 Warnsveld 38.6° C (of waar, wanneer en hoeveel was het ook maar weer: ik krijg dat record maar nooit onthouden..) niet heel veel bijzonderder dan 28.9° C op 15 april in de Bult, toch? En dit soort luchtdrukpatronen zijn menige aprilmaand voorgekomen, ook wel 'betere'. Volgens mij heeft deze extreme april wel een direct verband met de mondiale opwarming: het is een signaal dat het overal opwarmt ('geen brongebieden van koude lucht meer' en wat warm was nòg warmer ntk).
Quote selectie