België en Nederland stonden vorig jaar op plaatsen 4 en 5 wat de ergste natuurrampen betrof. Juli 2006 zorgde in België(#5) en Nederland(#4) voor respectievelijk +/-1000 en +/-1200 doden. En dan mag het nog gaan om vooral ouderen die "een zetje in de rug krijgen van de natuur", cijfers zijn cijfers en liegen er niet om. Het feit dat deze cijfers niet, of slechts heel kort in het nieuws komen is gewoon te wijten aan het feit dat dit pas lang nadien bekend wordt gemaakt (vanwege de verwerking...), en dan is de hittegolf natuurlijk al oud nieuws, en dus niets meer waard...
Het is te betreuren dat die 1000-1200 mensen extra gestorven zijn vanwege de hitte. Wat dat betreft liegen cijfers niet zoals je zegt. Cijfers hebben echter wel het grote nadeel dat het nogal zwart-wit blijft en het 1 en ander niet in een beter perspectief wordt geplaatst.
Hoeveel van die 1000-1200 mensen zouden nog een lang leven beschoren zijn, wanneer de warmte niet op zou zijn getreden? Daar wordt verder geen onderzoek naar gedaan.
Ik vind het verder een schandalige zaak dat Nederland zo hoog op de lijst met natuurrampen staat. Vergeleken met overstromingen, aardbevingen, orkaangeweld, waarbij vele jonge, gezonde mensen met anders nog een heel leven voor zich om het leven komen, is de plaats 4-5 van Nederland op de lijst met natuurrampen natuurlijk een lachertje.
. Dat automatischluxegedoe ook, hé.
