Er is een fundamenteel probleem met dit soort onderzoek.

Bericht van: Remko (Rotterdam - Millinx) , 27-04-2007 10:44 

Zijn voornaamste conclusie: de opwarming van de aarde heeft de kans op een extreem warme aprilmaand als die van 2007 verhoogd, maar het is nog steeds een uitzonderlijke gebeurtenis met een geschatte herhalingstijd van meer dan 300 jaar!


Hetzelfde kan ongeveer geconstateerd worden voor bijvoorbeeld juli '06 en herfst '06.
Het probleem is dat je, even gesteld dat hiervan sprake is, na een klimaatverandering geen valide conclusies op basis van de statistieken daarvoor èn -tijdens kunt trekken.

In dit geval is de gemiddelde herhalingstijd van een april even warm of warmer dan deze in feite niet te berekenen!
Ik schat 'm zelf inmiddels op vijf à tien jaar. Hooguit.
Bericht laatst bijgewerkt: 27-04-2007 10:45

Zomer in april: hoe uitzonderlijk is dit?   ( 552)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 27-04-2007 10:37
Dit lijkt me de cruciale zin   ( 223)
Aart (Haasrode) -- 27-04-2007 11:15
Re : Zomer in april: hoe uitzonderlijk is dit?   ( 238)
Ernest (Maassluis) -- 27-04-2007 10:48
Re : Zomer in april: hoe uitzonderlijk is dit?   ( 110)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 27-04-2007 11:06
De winters van '40, '41 en '42 waren   ( 152)
Thomas (Heverlee) -- 27-04-2007 12:15
Re : De winters van '40, '41 en '42 waren   ( 98)
VdeV(Heerenveen) -- 27-04-2007 12:34
Re : Zomer in april: hoe uitzonderlijk is dit?   ( 137)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 27-04-2007 10:52
Er is een fundamenteel probleem met dit soort onderzoek.   ( 325)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 27-04-2007 10:44
Re : Er is een fundamenteel probleem met dit soort onderzoek.   ( 77)
VdeV(Heerenveen) -- 27-04-2007 11:56
Re : Er is een fundamenteel probleem met dit soort onderzoek.   ( 222)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 27-04-2007 10:48