Re : 1979

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 03-05-2007 17:08 

Het gaat hard!

Ik vraag me wel af hoe het verloop van het zeeijs was voor 1979. Vanaf dit jaar is het klimaat goed gedocumenteerd dankzij satellieten.
Echter, het geeft wel een vertekend beeld omdat we in de jaren '70 in een relatief klimaatsdipje zaten.

Het gaat ook veel sneller dan klimaatsmodellen berekenen. In de bijdrage, die je gisteren plaatste, concludeerden de onderzoekers dat de gevoeligheid voor het versterkte broeikeffect wordt onderschat. Zover zou ik niet meteen willen gaan zolang dat nog niet, fysisch sluitend, kan worden verklaard. Terloops werd even gewezen op onzekerheden over de oceaanstromen en veranderende luchtcirculaties. Ik denk dat de verklaring wel in deze richting zou moeten worden gezocht met een essentiƫle rol voor de NAO.

De hoge NAO-index in de jaren '90 heeft het transport van warm Atlantische oceaanwater richting Spitsbergen versterkt. De lagere NAO-index van de laatste 10 jaar geeft in het poolgebied warmere en zonnigere zomers (o.i.v.) het Groenland-hoog). Beide effecten zorgen voor een snellere afname van het poolijs. Een structureel lagere NAO-index verzwakt de NO-waartste tak van de Noord-Atlantische drift. Verder leidt dit mogelijk zelfs tot een verzwakking van de thermohaliene circulatie omdat tijdens de warme zomers onder het Groenlandse hogedrukgebied meer landijs afsmelt.
Het gevolg is dat het noordoostelijke deel van de Atlantische oceaan weer afkoelt en het afsmelten aan die kant van het poolijs afneemt.


Victor



Zee-ijs in april   ( 189)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 03-05-2007 08:34
Re : 1979   ( 153)
VdeV(Heerenveen) -- 03-05-2007 17:08
  Voor wat het waard is  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 03-05-2007 18:14
Re : 1979   ( 154)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 03-05-2007 18:17
Re : 1979   ( 92)
VdeV(Heerenveen) -- 04-05-2007 16:56