Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen

Bericht van: Enduk (Kampen) , 04-05-2007 00:01 

En waarom zou ik dan wel in jouw omslag van 2004 moeten geloven? Ronduit inconsekwente redenering. Trouwens ik beweer helemaal nergens dat dit jaar precies 2005 en 2006 zou moeten volgen. Voortaan beter lezen svp.

Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 947)
Enduk (Kampen) -- 03-05-2007 13:24
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 315)
Mario Merksem -- 03-05-2007 13:59
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 263)
Robert M (Arnhem) -- 03-05-2007 14:07
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 471)
Bas van Gelderen -- 03-05-2007 13:34
Ze hebben geen enkele keuze   ( 134)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-05-2007 17:34
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 260)
VdeV(Heerenveen) -- 03-05-2007 15:15
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 366)
Wilco (Lelystad) -- 03-05-2007 13:56
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 310)
Bas van Gelderen -- 03-05-2007 14:06
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 357)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-05-2007 14:19
Steeds meer brandenhier in de omgeving, lees:   ( 204)
Anthony [Tilburg] -- 03-05-2007 16:57
Ook in Ommen een bos/heidebrand:   ( 140)
Bram(Overijsselnoord) -- 03-05-2007 17:09
Re : Ja alles kan...   ( 317)
Ernest (Maassluis) -- 03-05-2007 15:00
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 616)
Wilco (Lelystad) -- 03-05-2007 13:28
Re : Regenintensiteit kan behoorlijk gaan tegenvallen   ( 63)
Enduk (Kampen) -- 04-05-2007 00:01