Re : UKMO overtuigender dan GFS.

Bericht van: Hendrik (Londerzeel-B) , 10-05-2007 20:51 

Lucht wordt nauwelijks verplaatst door de maan, wel is er er een geringe getijdegolf in de atmosfeer. De getijden in de Oceanen zijn uiteraard de bekendste gevolgen van de maaninvloed.


Lucht wordt inderdaad nauwelijks erdoor verplaatst, maar doordat het water bij hoogtij stijgt wordt de luchtlaag erboven enkele meters omhooggedrukt wat op een wateroppervlak als van de noordzee alleen al miljarden kubieke meters lucht omhoogduwt en dus verplaatst. Doordat het land niet mee stijgt met de getijden wordt de lucht gedwongen om uit te stromen over het land wat dus een niet te onderschatten effekt heeft op het weer (opgelet: heeft niks te maken met de zeebries die op warme zomerdagen opsteekt, deze komt door drukverschillen door snellere opwarming/afkoeling van het land tov water)
Lees mijn Flashbacks ook op https://weerdagboek.blogspot.com en krijg toegang tot mijn recentste verslagjes, voorzien van sfeerbeelden en wolkenfoto's

UKMO overtuigender dan GFS.   ( 563)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-05-2007 19:38
v.w.b. De maantheorie:.   ( 169)
Johan R (Sleen) -- 10-05-2007 20:15
Re : UKMO overtuigender dan GFS.   ( 336)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-05-2007 19:44
  Nooit van de Maanblokkade gehoord dan?  
Takkie (Amstelveen) -- 10-05-2007 19:49
Re : Nooit van de Maanblokkade gehoord dan?   ( 208)
Frank (Landsmeer) -- 10-05-2007 19:53
Re : Nooit van de Maanblokkade gehoord dan?   ( 144)
Takkie (Amstelveen) -- 10-05-2007 19:54
  Re :of oren 😉  
René (Oss) -- 10-05-2007 21:18
Re : UKMO overtuigender dan GFS.   ( 286)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-05-2007 19:47
Re : UKMO overtuigender dan GFS.   ( 170)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-05-2007 20:12
Re : UKMO overtuigender dan GFS.   ( 212)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 10-05-2007 19:55
Re : UKMO overtuigender dan GFS.   ( 135)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-05-2007 20:21
Re : UKMO overtuigender dan GFS.   ( 92)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 10-05-2007 20:51