Tijd voor een beetje olie op het vuur te doen. Deze mail werd ook verstuurd op de mailinglist van de VVW, maar ik wil ook jullie graag m'n mening opdringen. 
.
.
.
In alle bescheiden zou ik toch enige vragen durven stellen bij deze opleiding, en dan vooral met betrekking tot de lesgevers van dienst. Een paar jaar terug heb ik eens geografie gestudeerd in Gent met het idee om te specialiseren meteorologie/klimatologie. Het grote probleem daarbij was echter dat er niet echt veel proffen waren om dit met veel vakbekwaamheid te onderwijzen. Zelfstudie was dus de boodschap.
Wat betreft de geografie zou ik de met plezier hun relatief beperkte meteokennis willen blootleggen, maar dat zou deontologisch niet verantwoord zijn en dus hou ik het bij volgende samenvatting
: Morgan De Dapper (hoofdzakelijk geoarcheologie, maar ook een beetje klima van tropen, oppervlakkige kennis), I. Heyse (klima middelbreedte + meteo, grote interesse, maar weinig (of geen?) praktijk, maar geeft wel al een paar jaar cursus van inmiddels gepensioneerde 'weergoeroe' Carlos Vernemmen.
could-be kandidaten: Chantal De Jaeger (univ onlangs verlaten), Günter .....(veel interesse, heeft potentie om goed les te geven)
Voor klimatologie zou zijn er buiten de vakgroep geografie nog wel enkele die er toegepaste lessen over kunnen geven.
Frank Mostaert (werkzaam waterbouwkundig labo): Quartairgeologie met sterke input klimatologie.
Dirk Verschuren (bioloog/ecoloog)
Voor meteorologie :Piet Termonia (natuurkunde, werkzaam bij kmi met diepgaande theoretische kennis) geeft een keuzevak aan de natuurkunde, gebaseerd op 'Holton' zijn kunstwerk.
Bij de natuurkunde zullen er vast nog wel meer mensen rondlopen die mogelijkheden bieden, waaronder (VVW-lid?)Bart Catry. De opleiding zoals ze er nu uitziet rust eigenlijk op de schouders van deze twee mensen, en misschien maar goed ook
Nu we het bovenstaande lijstje eens grondig analyseren, kunnen we rustig concluderen dat er wel bitterweinig meteorologische praktijkkennis aanwezig is, en dus vooral van buiten de univ zullen er mensen moeten worden aangetrokken. Het lijkt me dan ook dat dit een zeer ambiteuze doelstelling is, die echter 10 jaar te laat is ingericht. Ten tijde van Vernemmen zou ze een goede steunpilaar hebben gehad, maar wie nu de 'big chief' van de opleiding wordt, lijkt me vooralsnog heel onduidelijk....Bij de geografie zullen ze alleszins niet moeten gaan zoeken :- .
Als je echt meteorologie wilt gaan studeren, moet je best in het buitenland gaan zoeken of bij het leger voor een BOM-cursus:
-Nederland: Wageningen en Utrecht
-Engeland: Reading(!), Aberdeen, Edinburgh
-Zwitserland: Bern,
-VS: colorado, wyoming,
Veel groenten,
W.
.
.
.
In alle bescheiden zou ik toch enige vragen durven stellen bij deze opleiding, en dan vooral met betrekking tot de lesgevers van dienst. Een paar jaar terug heb ik eens geografie gestudeerd in Gent met het idee om te specialiseren meteorologie/klimatologie. Het grote probleem daarbij was echter dat er niet echt veel proffen waren om dit met veel vakbekwaamheid te onderwijzen. Zelfstudie was dus de boodschap.
Wat betreft de geografie zou ik de met plezier hun relatief beperkte meteokennis willen blootleggen, maar dat zou deontologisch niet verantwoord zijn en dus hou ik het bij volgende samenvatting
: Morgan De Dapper (hoofdzakelijk geoarcheologie, maar ook een beetje klima van tropen, oppervlakkige kennis), I. Heyse (klima middelbreedte + meteo, grote interesse, maar weinig (of geen?) praktijk, maar geeft wel al een paar jaar cursus van inmiddels gepensioneerde 'weergoeroe' Carlos Vernemmen.
could-be kandidaten: Chantal De Jaeger (univ onlangs verlaten), Günter .....(veel interesse, heeft potentie om goed les te geven)
Voor klimatologie zou zijn er buiten de vakgroep geografie nog wel enkele die er toegepaste lessen over kunnen geven.
Frank Mostaert (werkzaam waterbouwkundig labo): Quartairgeologie met sterke input klimatologie.
Dirk Verschuren (bioloog/ecoloog)
Voor meteorologie :Piet Termonia (natuurkunde, werkzaam bij kmi met diepgaande theoretische kennis) geeft een keuzevak aan de natuurkunde, gebaseerd op 'Holton' zijn kunstwerk.
Bij de natuurkunde zullen er vast nog wel meer mensen rondlopen die mogelijkheden bieden, waaronder (VVW-lid?)Bart Catry. De opleiding zoals ze er nu uitziet rust eigenlijk op de schouders van deze twee mensen, en misschien maar goed ook
Nu we het bovenstaande lijstje eens grondig analyseren, kunnen we rustig concluderen dat er wel bitterweinig meteorologische praktijkkennis aanwezig is, en dus vooral van buiten de univ zullen er mensen moeten worden aangetrokken. Het lijkt me dan ook dat dit een zeer ambiteuze doelstelling is, die echter 10 jaar te laat is ingericht. Ten tijde van Vernemmen zou ze een goede steunpilaar hebben gehad, maar wie nu de 'big chief' van de opleiding wordt, lijkt me vooralsnog heel onduidelijk....Bij de geografie zullen ze alleszins niet moeten gaan zoeken :- .
Als je echt meteorologie wilt gaan studeren, moet je best in het buitenland gaan zoeken of bij het leger voor een BOM-cursus:
-Nederland: Wageningen en Utrecht
-Engeland: Reading(!), Aberdeen, Edinburgh
-Zwitserland: Bern,
-VS: colorado, wyoming,
Veel groenten,
W.
As ons koe een kat was, da konde ze melken onder de stoof.