Hmmm, even kijken...
In de tweede formule heb je een term ln[e/es0], die gelijk is aan ln[RH*es/es0].
Nu is es/es0 gelijk aan exp[x] volgens de eerste vergelijking, dus mag je ln[e/es0] in de tweede vergelijking vervangen met
ln[RH*exp[x]] = ln[RH] + x.
Invullen levert:
Td = (1/T0 - (Rv/L)ln[RH] - (Rv/L)x)^-1
Td = (1/T - (Rv/L)*ln[RH])^-1
Dat zou inderdaad moeten kloppen ja. Maar goed, het zijn benaderende formules hè.
Groet,
Alwin
In de tweede formule heb je een term ln[e/es0], die gelijk is aan ln[RH*es/es0].
Nu is es/es0 gelijk aan exp[x] volgens de eerste vergelijking, dus mag je ln[e/es0] in de tweede vergelijking vervangen met
ln[RH*exp[x]] = ln[RH] + x.
Invullen levert:
Td = (1/T0 - (Rv/L)ln[RH] - (Rv/L)x)^-1
Td = (1/T - (Rv/L)*ln[RH])^-1
Dat zou inderdaad moeten kloppen ja. Maar goed, het zijn benaderende formules hè.
Groet,
Alwin
