Re : heel dom ja, ...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 20-05-2007 23:39 

...vragen om bewijs met cijfers. Niemand gaat daar tegenwoordig toch nog op af? Dat is wel zó twintigste-eeuw, of niet soms? 🙂

In alle eerlijkheid moet ik beamen dat voor het gevoel de hoeveelheid grootschalige onweerscomplexen sinds eind twintigste eeuw is afgenomen, maar daarbij moet de kanttekening geplaatst worden dat dit pas sinds pakweg 1999-2000, of misschien zelfs 2002, het geval is. We praten dus over een periode van nog maar 5-7 jaar. Ik durf er gif op in te nemen dat in de twintigste eeuw ook5 wel perioden zijn geweest van dergelijke lengte, waarin betrekkelijk weinig grootschalige onweersclusters voorkwamen. Hoe dan ook laat de grafiek van Dirk (Wageningen) zien dat het aantal onweersdagen i.i.g. niet echt aan verandering onderhevig is, in hoeverre er echter wellicht veranderingen zijn opgetreden in het moment op de dag waarop onweer voorkomt en de hevigheid ervan, daar zou je een studie over kunnen doen met behulp van de bliksemgegevens van het KNMI (sinds 1995) voor de Benelux of UKMO (sinds 1990) voor heel Europa.

In onderstaande studie van forumlid Saskia wordt overigens al ingegaan op de gemiddelde distributie van het aantal bliksemontladingen in de tijd: de meeste ontladingen blijken in de namiddag en begin van de avond voor te komen, wat logisch verklaard kan worden door het feit dat dit overeenkomt met het moment op de dag waarop de conditionele onstabiliteit, ontstaan door het opwarmen van de onderste helft van de atmosfeer, het grootst is. Zie pagina 49 van het onderzoek.

Gr. Ben

http://www.knmi.nl/~beekhuis/documents/publicdocs/ir2006_bliksemdata.pdf

Vroeger   ( 380)
presikhaafse frans -- 20-05-2007 21:30
Re : Vroeger   ( 130)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 20-05-2007 21:44
Re : Vroeger   ( 277)
VdeV(Heerenveen) -- 20-05-2007 21:32
  😀:D  
Lode (Aalter) -- 20-05-2007 21:34
Re : Vroeger   ( 215)
presikhaafse frans -- 20-05-2007 21:36
Re : Vroeger   ( 154)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 20-05-2007 21:42
Re : Vroeger   ( 49)
Rikkie (Meerhout) -- 21-05-2007 12:18
Re : Vroeger   ( 205)
Tom (Oss) -- 20-05-2007 21:40
Re : Vroeger   ( 144)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 20-05-2007 21:51
Re : heel dom ja, ...   ( 105)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-05-2007 23:39
Re : Vroeger   ( 130)
Erik (Veendam) -- 20-05-2007 21:49
vroeger, vroeger, vroeger...   ( 171)
Ronald (Deventer) -- 20-05-2007 21:51
Re : vroeger, vroeger, vroeger...   ( 135)
Erik (Veendam) -- 20-05-2007 21:54
Re : vroeger, vroeger, vroeger...   ( 96)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 20-05-2007 21:55
Re : vroeger, vroeger, vroeger...   ( 92)
presikhaafse frans -- 20-05-2007 22:52
Vroeger ging het inderdaad regelmatig heftig aan toe!   ( 89)
Wilber (Ulft) -- 20-05-2007 22:38
Re : Vroeger   ( 68)
VdeV(Heerenveen) -- 20-05-2007 22:34
Re : Vroeger   ( 75)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-05-2007 00:05
Vroeger was alles beter....   ( 120)
Astrid(Losser) -- 20-05-2007 23:03
  Vroeger is ook al niet meer wat het was  
Henk L. (Groningen) -- 20-05-2007 23:23
  Is dat zo ?  
Astrid(Losser) -- 20-05-2007 23:41
Tegenwoordig   ( 88)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 20-05-2007 23:49
  🙂 Vroeger was vroeger nog veel beter dan vroeger nu is  
Daniel (Almelo) -- 21-05-2007 12:50
Vroeger, toen de kratten bier nog van hout waren...   ( 88)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-05-2007 00:39
onweersdagen per jaar   ( 181)
Dirk (Utrecht) -- 20-05-2007 22:24
Re : onweersdagen per jaar   ( 71)
VdeV(Heerenveen) -- 20-05-2007 22:32
Re : onweersdagen per jaar   ( 42)
Rikkie (Meerhout) -- 21-05-2007 12:39
Re : onweersdagen per jaar   ( 113)
Thunder-Riny (Kerkrade) -- 20-05-2007 22:31
  -  
Dirk (Utrecht) -- 20-05-2007 23:08