Als iemand iets roept en zich daarbij uitsluitend op z'n glazen bol beroept, zie ik het gedurfde aspect daarin totaal niet. Wel eventueel het ongeloofwaardige.
Daarin kan ik je geen ongelijk geven, en begrijp ik dat vele geen genoegen nemen met een laten we zeggen 'Seppie stijl'? Het originele bericht van Sjoerd is weliswaar beknopt, maar hij laat toch duidelijk blijken dat hij een subjectieve uitspraak doet NIET op basis van de glazenbol van GFS, maar uit zijn eigen inzicht. Dat inzicht kan weliswaar fout zijn, maar dat staat niet ter discussie neem ik aan. Wellicht had hij, om onduidelijkheden ter voorkomen, meer teksty en uitleg kunnen geven..
Quote selectie