Re : @Superpete - onweer raw fotograferen

Bericht van: Robert M (Arnhem) , 25-05-2007 19:38 

Een erg bleke foto kan nog een schat aan gegevens herbergen in de lichte delen. Doe dit niet in omgekeerde richting. De donkere informatie in een raw bevat erg weinig data en dus ook weinig ruimte voor bijwerken.


Ben ik niet helemaal met je eens, bij voorkeur maak ik de foto liever een tikkeltje onder belicht. Het is dan veel makkelijker ophalen dan een "overbelicht" exemplaar. Wit is dan wit en bevat geen data meer. Terwijl een foto aan de donkere kant juist weer meer data vrijgeeft. Maar den spreek ik wel over mijn D70, ik weet niet hoe het is met andere merken camera's en het hangt dan ook weer af van de software die je gebruikt. Ik gebruik dan bijvoorkeur de producten van Nikon zelf. Die geven een beter resultaat dan Photoshop...

Grtz,
Robert

***Het weer is; afwisseling en daar hou ik van ***

@Superpete - onweer raw fotograferen   ( 347)
Peter (NO Brabant) -- 25-05-2007 18:26
Re : @Superpete - onweer raw fotograferen   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 25-05-2007 18:40
Re : @Superpete - onweer raw fotograferen   ( 63)
Robert M (Arnhem) -- 25-05-2007 19:38
Re : Die regel geldt voor jpeg, niet voor raw   ( 48)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 25-05-2007 20:26
Moeilijk...   ( 72)
Janusz (Arnhem) -- 25-05-2007 19:58
Re : @Superpete - onweer raw fotograferen   ( 60)
Peter (NO Brabant) -- 25-05-2007 18:54
Re : @Superpete - onweer raw fotograferen   ( 84)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 25-05-2007 19:14
Bedankt voor de tips !!   ( 51)
Peter (NO Brabant) -- 25-05-2007 19:23
Re : @Superpete - onweer raw fotograferen   ( 107)
Ferry (Nijmegen) -- 25-05-2007 18:54