Ik dacht dat de lucht er te droog voor was...

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 31-05-2007 21:19 

..maar op de foto's zie je dat het condensatieniveau behoorlijk laag ligt (zeker lager dan 1.5 km zoals in De Bilt, zie de sounding).
Ook kenmerkend is de geringe windschering, de aanwezigheid van convergentielijnen en zo'n droge, stabiele laag rond 2.5 km hoogte (dat laatste heeft Oscar van der Velde al eens opgemerkt). Zijn experimentele hoosjesindex sloeg dan ook vrij sterk uit boven NL vandaag.
Ik vind de foto's persoonlijk niet heel erg overtuigend, vanwege de afstand en het rafelige karakter van de uitstulpingen (meestal is zo'n hoos wat gladder), maar ik denk dat je zelf het beste kunt bepalen of dit hoosjes waren of niet.
Verleden jaar, op die bijzondere 12 augustus, zag ik mijn eerste waterhoosje! 🙂
Ik heb er een polletje aan gewijd, en 51 van de 60 deelnemers vonden het "zeker weten" een tuba. Vier zeiden dat het misschien een tuba was en vijf zeiden dat het absoluut geen tuba was.

Groet,
Alwin





Een 3tal foto's van hoosjes?   ( 305)
Harry (Echtenerbrug) -- 31-05-2007 20:43
Volgens mij geen twijfel..   ( 134)
Jeroen K (zoetermeer) -- 31-05-2007 20:47
Ik kreeg een twijfel of ik deze wel moest laten zien.   ( 116)
Bert Jan uit Heerde -- 31-05-2007 21:06
Re : Ik kreeg een twijfel of ik deze wel moest laten zien.   ( 79)
Harry (Echtenerbrug) -- 31-05-2007 21:13
Ik dacht dat de lucht er te droog voor was...   ( 120)
Alwin (Zeist-West) -- 31-05-2007 21:19
Geen twijfel mogelijk   ( 56)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 31-05-2007 22:45
Re : Ik dacht dat de lucht er te droog voor was...   ( 59)
Harry (Echtenerbrug) -- 31-05-2007 21:35
Re : Een 3tal foto's van hoosjes?   ( 121)
mark wolvenne terwolde -- 31-05-2007 20:56
Re : Een 3tal foto's van hoosjes?   ( 65)
Harry (Echtenerbrug) -- 31-05-2007 21:03