Re : Lees jij andere dingen dan ik?

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 07-06-2007 22:35 

Er staat klaar en duidelijk: De modellen ondersteunen een weeralarm voor zwaar onweer dus niet.

Tja ik zou toch ook wel even met m'n oren staan te klapperen mocht dat wel zo zijn.

Het weeralarm criterium is >500 ontladingen per 5 min in een gebied van 50 bij 50 km. Los van de vraag hoe je dat van te voren kunt verwachten (men heeft daar wel een methode voor ontwikkeld bij het KNMI, ref de kouw-kaartjes waarove rin de guidance gerept wordt) is dat in de periode van januari 2000 tot en met juni 2005 11 keer voorgekomen (blijkt uit metingen van het bliksemdetectiesysteem v/h KMNI), da's gemiddeld 2 keer per jaar.


Als je meer wilt weten: zie onderstaande link (ihb hoofdstuk 7).

http://www.knmi.nl/~beekhuis/documents/publicdocs/ir2006_bliksemdata.pdf
Bericht laatst bijgewerkt: 07-06-2007 22:37

Laatste guidance   ( 478)
Erik (Veendam) -- 07-06-2007 19:06
Lees jij andere dingen dan ik?   ( 270)
Steven (Maaseik) -- 07-06-2007 19:09
Re : Lees jij andere dingen dan ik?   ( 47)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-06-2007 22:35
Niet goed gelezen; inmiddels aangepast   ( 196)
Erik (Veendam) -- 07-06-2007 19:16
🙂   ( 76)
Steven (Maaseik) -- 07-06-2007 19:18
  MCS voor W-België?? 😕 of lees ik zo fout? 😋  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 07-06-2007 19:11
Re : MCS voor W-België?? 😕 of lees ik zo fout? 😋   ( 130)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 07-06-2007 19:30
Re : MCS voor W-België?? 😕 of lees ik zo fout? 😋   ( 68)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 07-06-2007 19:33
  westerlingen van NL zo te zien niet zoveel nee 🙁  
Koos (Maasland, ZH) -- 07-06-2007 19:35
Re : MCS voor W-België?? 😕 of lees ik zo fout? 😋   ( 74)
Cookie (Ninove) -- 07-06-2007 19:35