Re : Storm splitting is alleen van belang bij voldoende schering

Bericht van: karim (Ellezelles) , 08-06-2007 15:09 

ik meen dat je het plaatje moet omdraaien: door de shear ontstaat er splitsing (door meekoppeling van PGF en shear vector etc). Door de afwijkende beweging van de cellen ondervinden die (1 van de twee in gunstige zin) een afwijkende Storm relative helicity (de bewegingsvector is anders dan de bunkers bewegingsvector). Die afwijkende (en voor 1 van de twee hogere) SRH zorgt voor een gunstigere situatie voor de vorming van Mesocyclone (theorie van Davies-jones dacht ik)
http://users.fulladsl.be/spb4195/

storm splitting   ( 446)
karim (Ellezelles) -- 08-06-2007 14:43
Leftmover   ( 198)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-06-2007 14:49
Re : Leftmover   ( 119)
karim (Ellezelles) -- 08-06-2007 15:02
Ik snap er niks van met zo weinig shear   ( 72)
Alwin (Zeist-West) -- 08-06-2007 15:20
  Eindelijk! Explosieve dondertorens aan NO hemel!  
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 08-06-2007 14:49
Prachtig te zien op buienradar   ( 134)
Lode (Aalter) -- 08-06-2007 14:58
Storm splitting is alleen van belang bij voldoende schering   ( 144)
Alwin (Zeist-West) -- 08-06-2007 14:58
Re : Storm splitting is alleen van belang bij voldoende schering   ( 103)
karim (Ellezelles) -- 08-06-2007 15:09
"Door de shear ontstaat er splitsing"? Welke shear dan?   ( 101)
Alwin (Zeist-West) -- 08-06-2007 15:13
Op de radar zijn het dan vaak ook 'boontjes'   ( 102)
Daniel (Almelo) -- 08-06-2007 15:03
Re : storm splitting   ( 265)
Koen_Venlo -- 08-06-2007 14:44
Re : storm splitting   ( 142)
Daniel (Almelo) -- 08-06-2007 14:56
Windschering erg klein, dit worden geen supercells   ( 127)
Alwin (Zeist-West) -- 08-06-2007 15:06
Re : storm splitting   ( 201)
Jorr(Utrecht) -- 08-06-2007 14:46