Re : Waarom waren het gisteren eigenlijk voornamelijk CC's?

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 11-06-2007 18:03 

Ik denk zelf dat de hoogte van de ladingscentra in de wolken een rol speelt. Die zal in de zomer en in warme luchtmassa's (met een hogere tropopauze) hoger zitten dan bijv in onweersbuien bij een trog in de koude lucht achter en koufront.
Doordat de ladingscentra hoger zitten is de te overbruggen afstand met de grond ook groter en .

Zeker ook als een MCS getriggerd wordt door stijgbewegingen op middelbare hoogte (zoals het geval boven midden-Nederland gisteravond, wat Alwin hier gisteravond postte) kan ik me indenken dat dan de ladingscentra hoger zullen zitten.

En ik kan me ook indenken dat in zo'n groot systeem als en MCS waar meerdere stijg- en daalstromen zijn er ook meerdere ladingscentra zitten waardoor je nog makkelijker IC's en CC's krijgt.

Re : Waarom waren het gisteren eigenlijk voornamelijk CC's?   ( 463)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-06-2007 18:03
Bij mij was het grootste gedeelte Aarde-Wolk   ( 833)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-06-2007 13:03
Re : Bij mij was het grootste gedeelte Aarde-Wolk   ( 569)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-06-2007 13:08
Hier ook veelal CC   ( 502)
Kenny (Wageningen) -- 11-06-2007 13:36
Inderdaad ja   ( 397)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-06-2007 17:31
Re : Bij mij was het grootste gedeelte Aarde-Wolk   ( 493)
Enduk (Kampen) -- 11-06-2007 13:49
Re : Bij mij was het grootste gedeelte Aarde-Wolk   ( 486)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-06-2007 14:57
Re : Waarom waren het gisteren eigenlijk voornamelijk CC's?   ( 568)
Kevin (De Heen) -- 11-06-2007 13:06
Re : Waarom waren het gisteren eigenlijk voornamelijk CC's?   ( 518)
Jorr(Utrecht) -- 11-06-2007 13:08