Alwin, weet je nog dat W van GFS 'besmet' is door convectie?Ik zie wat kleine trogjes over het zuiden/zuidoosten van de Benelux trekken vannacht, dus ik snap Estofex wel.
Gr. Ben
Hoi Ben,
Ik begrijp je eerste zin niet...(edit: oh ja, nu wel, ja tuurlijk weet ik dat, W verraadt ook MCS'en in het model
). In mijn bericht gaf ik antwoord op de vraag 'Dan vraag ik me toch af hoe de NOS er op komt om te zeggen dat er in het oosten onweersbuien kunnen ontstaan.'Uiteraard zie ik de onweerskans in het zuiden van de Benelux vannacht ook. (Kijk ook eens naar de 300 hPa vorticiteitsadvectie, de dikteadvectie, de KO-Index.)
Wat ik heel vreemd vind is dat de opwaartse bewegingen op 500 en 700 hPa met elkaar in tegenfase lijken te zijn...(zie wetter3.de)
(Edit: zou te maken kunnen hebben met een zeer schuine hoek waaronder de stijgende bewegingen plaatsvinden.)
Trouwens altijd link, een portie CAPE zo dichtbij het warmtefront. Door de sterkte warmteadvectie krijg je nl. ook veel SREH (waarvan ik niet zeker weet of GFS die wel zo goed oplost).
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 13-06-2007 13:28