Zeker een rightmover, maar ook een 'right-moving supercell'?
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 19-06-2007 09:32
Hoi Olivier,
Prachtige foto's!!
Als de omstandigheden gunstiger waren geweest zou ik denk ik ook snel geconcludeerd hebben dat dit een supercell was. Die omstandigheden waren dat echter, voor zover ik kan bekijken, niet.
Je ziet prachtig de neerslagvrije wallcloud hangen.
Nu is mijn vraag: heb je ook duidelijk rotatie in die wallcloud (als geheel) waargenomen?
Dat kan nl. bepalen of we hier met een 'right-moving supercell' te maken hadden of met een 'gewone' rightmover. Rightmovers zijn nl. niet per se supercells, ze vergroten alleen de kans omdat de bui meer 'rotatie' invangt op die manier.
Ook komen wallclouds bij veel soorten buien voor, niet alleen bij supercells. Als er veel diepe schering is, maar weinig 'stroomsgewijze vorticiteit' t.o.v. de bui, kan zo'n wallcloud er toch ook erg fraai uitzien, zonder te roteren.
Als je dus duidelijk rotatie in die wallcloud hebt waargenomen, overtuig je mij er misschien van dat we gisteren, ondanks de ongunstige situatie, toch met minstens 1 supercell te maken hebben gehad.
In dat geval vraag ik me echt af hoe dat mogelijk is zonder dus die SREH en bij zo weinig CAPE (de metingen in de buurt gaven hoogstens 115 J/kg).
Dus dat zou dan wel interessant zijn.
Groet,
Alwin
Prachtige foto's!!
Als de omstandigheden gunstiger waren geweest zou ik denk ik ook snel geconcludeerd hebben dat dit een supercell was. Die omstandigheden waren dat echter, voor zover ik kan bekijken, niet.
Je ziet prachtig de neerslagvrije wallcloud hangen.
Nu is mijn vraag: heb je ook duidelijk rotatie in die wallcloud (als geheel) waargenomen?
Dat kan nl. bepalen of we hier met een 'right-moving supercell' te maken hadden of met een 'gewone' rightmover. Rightmovers zijn nl. niet per se supercells, ze vergroten alleen de kans omdat de bui meer 'rotatie' invangt op die manier.
Ook komen wallclouds bij veel soorten buien voor, niet alleen bij supercells. Als er veel diepe schering is, maar weinig 'stroomsgewijze vorticiteit' t.o.v. de bui, kan zo'n wallcloud er toch ook erg fraai uitzien, zonder te roteren.
Als je dus duidelijk rotatie in die wallcloud hebt waargenomen, overtuig je mij er misschien van dat we gisteren, ondanks de ongunstige situatie, toch met minstens 1 supercell te maken hebben gehad.
In dat geval vraag ik me echt af hoe dat mogelijk is zonder dus die SREH en bij zo weinig CAPE (de metingen in de buurt gaven hoogstens 115 J/kg).
Dus dat zou dan wel interessant zijn.
Groet,
Alwin
wat zat ik binnen te doen? 