Re : Kijk toch via WO...!?

Bericht van: Johan hPa (Hurdegaryp) , 06-01-2004 19:18 

Jij praat over zestien januari en daarna. Volgens de huidige wiskundige inzichten ligt de voorspelbaarheidshorizon op maximaal 10 dagen. Vanaf dat moment is er door het chaotische gedrag van de atmosfeer geen relatie meer tussen de oorzaak (de toestand van de atmosfeer op dit moment) en het gevolg. Als er geen oorzaak is, is er dus ook geen vervolg!

Stel, de verwachting voor morgen zit er gedeeltelijk naast. De prognose voor overmorgen is echter voor een deel gebaseerd op de prognose voor morgen. Die is (achteraf) gedeeltelijk fout en dus gaat overmorgen nog wat verder de mist in; de zogeheten foutengroei. In het laatste nummer van Meteorologica staat daarover een zeer leerzaam artikel. Lees dat maar eens, dan ben je alvast voor een groot deel genezen van het kijken naar weerkaarten voor de zeer lange termijn...

Misschien klinkt het bovenstaande wat negatief, maar het is opbouwend bedoeld...

Gfs is de draai weer kwijt geloof ik.   ( 292)
Jan (Brugge) -- 06-01-2004 19:02
Kijk toch via WO...!?   ( 289)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-01-2004 19:08
Re : Kijk toch via WO...!?   ( 275)
Johan hPa (Hurdegaryp) -- 06-01-2004 19:18
  Beperk de hoofdletters & uitroeptekens i/h vervolg  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2004 20:00
Het gaat hem mij om de globale ontwikkeling   ( 243)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-01-2004 19:31
Re : Het gaat hem mij om de globale ontwikkeling   ( 244)
Johan hPa (Hurdegaryp) -- 06-01-2004 19:37
Re : Het gaat hem mij om de globale ontwikkeling   ( 213)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-01-2004 20:04
Re : Gfs is de draai weer kwijt geloof ik.   ( 265)
Johan hPa (Hurdegaryp) -- 06-01-2004 19:08
We zitten nu in die 1/10 keer   ( 252)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-01-2004 19:12