Re : twee onweersvraagjes

Bericht van: snootchy (mechelen) , 10-07-2007 15:21 


Toch hoeft het niet altijd weerlicht te zijn.
Ik dacht vroeger altijd weerlicht te zien en later bleken het fikse vonken te zijn van de bovenleiding van een spoorbaan.


inderdaad!! Zoiets heeft mij ook ooit eens bedrogen! Op enkele mistige winteravonden bleven er maar flitsen komen uit de lucht. Ik begreep er niets van, nergens onweer in de buurt en het leek er zeer sterk op. Wat bleek? Dat ze aan de spoorweg aan het lassen waren. Die 'vonken' lichtten de mistbank op waardoor het sterk op bliksem leek.

Hetgeen gisteren gebeurde was echter anders. Ik sluit zoiets in dit geval uit en net omdat het zo helder en veraf was.

Re : twee onweersvraagjes   ( 265)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 10-07-2007 15:05
Re : twee onweersvraagjes   ( 287)
snootchy (mechelen) -- 10-07-2007 15:07
  Ik zag ook het weerlicht in die bui rond die tijd  
Yorick (Hilversum) -- 10-07-2007 15:12
Dat is zeker zichtbaar   ( 171)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 10-07-2007 15:15
Re : Bij heldere lucht is dit zeker mogelijk   ( 74)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-07-2007 17:24
Re : twee onweersvraagjes   ( 177)
Wilco (Lelystad) -- 10-07-2007 15:10
Re : twee onweersvraagjes   ( 113)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 10-07-2007 15:25
Re : nog een mogelijkheid   ( 131)
Michael (Waarschoot) -- 10-07-2007 15:55
Re : twee onweersvraagjes   ( 226)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2007 15:10
bedankt voor de antwoorden!   ( 117)
snootchy (mechelen) -- 10-07-2007 15:12
Re : aanvulling mbt. weerlicht   ( 147)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2007 15:20
Re : twee onweersvraagjes   ( 107)
Tinus (Rozenburg) -- 10-07-2007 15:16
Re : twee onweersvraagjes   ( 89)
snootchy (mechelen) -- 10-07-2007 15:21
Re : twee onweersvraagjes   ( 95)
Cees-Rotterdam -- 10-07-2007 15:36