Re : Waterhoos of niet? (10/7) voorlopig nog een UFO
Bericht van: WilcoS (Dordrecht) , 13-07-2007 08:43
Iedereen bedankt voor het meekijken/ bewerken en dergelijke. Ik zal kijken of ik vanavond het origineel ook nog naar Arjen en 'Superpete' kan sturen. Bernard had hem al gekregen.
Ik ben er nog steeds niet uit.
Voor pleit vooralsnog: 1. het kon die dag 2. het verschijnsel was maar enkele minuten voor mij zichtbaar; een rookpluim dooft niet uit.. 3. Het verschijnsel lijkt mij toch op open water plaats te vinden 4. ik kan geen schoorsteen daar plaatsen en Amsterdam kan het volgens mij niet zijn.
Wat betreft het cumuliforme uiterlijk; dit kan ook een bewerkingsartefact zijn; op andere bewerkingen is dit niet zo. Als er een kronkel in een hoos is kan het ook op deze afstand cumuliform ogem (zie onderstaande link voor een typische kronkel in hoos).
Tegen pleit de grootte van de congestus en de verhoudingen, maar wat dat betreft is het niet helemaal onmogelijk en het feit dat er niet nog meer meldingen zijn.
Kortom: blijft voor mij nog een mysterie. Heb deze gisterenavond toch maar op VWK- web gemeld.
Groeten,
Wilco
Ik ben er nog steeds niet uit.
Voor pleit vooralsnog: 1. het kon die dag 2. het verschijnsel was maar enkele minuten voor mij zichtbaar; een rookpluim dooft niet uit.. 3. Het verschijnsel lijkt mij toch op open water plaats te vinden 4. ik kan geen schoorsteen daar plaatsen en Amsterdam kan het volgens mij niet zijn.
Wat betreft het cumuliforme uiterlijk; dit kan ook een bewerkingsartefact zijn; op andere bewerkingen is dit niet zo. Als er een kronkel in een hoos is kan het ook op deze afstand cumuliform ogem (zie onderstaande link voor een typische kronkel in hoos).
Tegen pleit de grootte van de congestus en de verhoudingen, maar wat dat betreft is het niet helemaal onmogelijk en het feit dat er niet nog meer meldingen zijn.
Kortom: blijft voor mij nog een mysterie. Heb deze gisterenavond toch maar op VWK- web gemeld.
Groeten,
Wilco
Kunt u bliksemflitsen sturen, zodat zij gaan, en tegen u zeggen: Zie, hier zijn wij? (Job 38) www.convectiveweather.blogspot.com
Daar is idd. iets vaags zichtbaar.
