Hou ik je toch nog even bezig!
OK, twee piekwaarden niet gemeten op officiele weerstations en niet meegenomen door het KNMI. [ overigens die 60 mm van het KNMI via het NRC zijn opeens verdwenen?]Dat is puur exemplarisch, als ze al juist zijn.[Heb daarover mijn twijfels, maar dat doet hier even niet terzake]Als ik ze niet naast me neerleg, blijft het feit dat de officeuieuse neerslaggegevens van die dag geen melding maken van wijdverbreide neerslag van 50 mm of meer. Het lijkt erop dat jij juist die KNMI gegevens naast je neerlegt en je vasthoudt aan de dubieuze piekwaarden opgegeven door de waarnemrers van Jan Visser. Ik blijf dus bij mijn eerste opmerking: het viel dus allemaal wel mee( behalve mss op twee plekken in Limburg en Gelderland), vooral ook in relatie tot de berichtgeving die dag.En ik blijf ook bij mijn mening dat je dat door beschouwing van de actuele gegevens kon waarnemen. Net als de misser van Jules Geraerdts[ waar ik eerder die dag melding van maakte]die zelfs het Journaal haalde!
Ik meen zelfs dat je het ook wat anders zou kunnen zeggen. Velen voorspelden noodweer met neerslaghoeveelheden tot wel 80 mm, en noodweer moest het worden, ook al viel het in het grootste deel van het land ontzettend mee.Daarom werden die paar plekken in het land waar wel iets gebeurde [ overstroming van een supermarkt in Hoensbroek, maar wel door een kapotte keermuur] fel uitgelicht in de media.Een zelfvervulde profetie!
Ik zal je hierna niet meer bezig houden met dit onderwerp.
John Heydanus
OK, twee piekwaarden niet gemeten op officiele weerstations en niet meegenomen door het KNMI. [ overigens die 60 mm van het KNMI via het NRC zijn opeens verdwenen?]Dat is puur exemplarisch, als ze al juist zijn.[Heb daarover mijn twijfels, maar dat doet hier even niet terzake]Als ik ze niet naast me neerleg, blijft het feit dat de officeuieuse neerslaggegevens van die dag geen melding maken van wijdverbreide neerslag van 50 mm of meer. Het lijkt erop dat jij juist die KNMI gegevens naast je neerlegt en je vasthoudt aan de dubieuze piekwaarden opgegeven door de waarnemrers van Jan Visser. Ik blijf dus bij mijn eerste opmerking: het viel dus allemaal wel mee( behalve mss op twee plekken in Limburg en Gelderland), vooral ook in relatie tot de berichtgeving die dag.En ik blijf ook bij mijn mening dat je dat door beschouwing van de actuele gegevens kon waarnemen. Net als de misser van Jules Geraerdts[ waar ik eerder die dag melding van maakte]die zelfs het Journaal haalde!
Ik meen zelfs dat je het ook wat anders zou kunnen zeggen. Velen voorspelden noodweer met neerslaghoeveelheden tot wel 80 mm, en noodweer moest het worden, ook al viel het in het grootste deel van het land ontzettend mee.Daarom werden die paar plekken in het land waar wel iets gebeurde [ overstroming van een supermarkt in Hoensbroek, maar wel door een kapotte keermuur] fel uitgelicht in de media.Een zelfvervulde profetie!
Ik zal je hierna niet meer bezig houden met dit onderwerp.
John Heydanus