Die cumulus plukken met neerslag heb ik ook gezien in Italie, onder andere vlak voor de landing op Sicilie. Het leek wel of de lucht vol hing met kwallen.
Wat het scherp stellen betreft... misschien met uitzondering van de berg linksonderin lijken ze me zo ver weg, dat als de wolken scherp zijn, de bergen ook scherp moeten zijn. Ik vermoed dat het eerder een soort waas is door vocht of vuil in de lucht, dat heb ik ook op veel van de foto's van de vakantie in Italie.
De truuk om verschillende dieptes scherp te krijgen is (je hebt hier lenzen voor nodig met diagfragma, afstand en focusrange aanduiding, dat hadden al mijn analoge zuiko's, maar de kitlenzen van de E500 hebben dat niet, yuck):
- stel scherp op het dichtsbij gelegen object, met het diafragma helemaal open (zal over het algemeen van zelf zo zijn)
- bekijk de afstand waarop je scherp gesteld hebt, zeg 12 meter
- stel scherp op het verst gelegen object
- bekijk de afstand waarop je scherp gesteld hebt, zeg 18 meter
- bepaal de afstand tussen de twee objecten 18-12 = 6
- kies nu een diagframa waarbij een gebied van minstens 5 meter is, nooit naar beneden afronden, beter voor een ruiem marge zorgen
- stel scherp op (18+12)/2 = 15 meter
Beide objecten zijn nu in focus.
In de praktijk gaat het net iets anders, omdat de diepte van je focus afhankelijk is van de afstand:
Het rode streepje met bolletje geeft de afstand aan waarop je gefoccused hebt. De zwarte lijntjes met de getallen geven het gebied aan om het focuspunt dat scherp is bij de met het getal aangegeven diafragma stand.
Kies dus een diafragma waarbij het gebied tussen de zwarte lijntjes die horen bij dat diafragma groot genoeg is om beide bepaalde afstanden te omvatten, het exacte focuspunt is niet meer belangrijk.
Daniel
Quote selectie