Re : Lopende temperatuuranomalie

Bericht van: Ben (Lelystad) , 31-07-2007 19:35 

Ik vind de grafiek alleszins beter dan deze vab het KNMI die inderdaad de fout maakt deze te vergelijken met de laatste dag van de 31 daagse.
Maar ik vind de jouwe ook niet correct, ik vind dat de curve 15 dagen moet verschuiven naar links, maw jouw laatste punt van de grafiek valt dan samen met 15 juli.
Op die manier zie je de warmte in april dan ook samenvallen met april en dus niet met begin mei.

Dat wordt dan een gecentreerd lopend gemiddelde, zodat op 14 juli gekeken moeten worden naar het gemiddelde over 30 juni t/m 30 juli. Hieronder het resultaat 🙂.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 31-07-2007 19:36

Ben het inderdaad met je eens dat dit   ( 269)
mavlo77 (Fijnaart) -- 31-07-2007 18:02
Re : Inderdaad ongelofelijk   ( 206)
Ridwan (Maasland) -- 31-07-2007 18:21
Re : Inderdaad ongelofelijk   ( 168)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-07-2007 18:48
Zeewater was ook warm   ( 152)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 31-07-2007 18:49
Re : Ben het inderdaad met je eens dat dit   ( 196)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-07-2007 18:16
Klopt   ( 156)
Eric (Boechout) -- 31-07-2007 18:35
Re : Lopende temperatuuranomalie   ( 152)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-07-2007 19:19
Re : Lopende temperatuuranomalie   ( 182)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-07-2007 19:35
Re : Lopende temperatuuranomalie   ( 89)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-07-2007 19:42