Re : Een interessant artikel over waterhozen:

Bericht van: Enduk (Kampen) , 18-08-2007 23:41 

Bedankt voor deze link met een heldere beschouwing. Wat ik mij afvraag is waarom die energie potentie niet eens gemeten wordt aan een kunstmatig((simulatie)model. De afmetingen en dus de kosten zullen hoogstwaarschijnlijk niet bezwaarlijk zijn voor een Amerikaans universiteits laboratorium. Uit zo'n praktijkmodel zou je veel van de aannames van dit theoretische model kunnen checken en daarmee de kennis van de grotere broeders ( hurrycanes) kunnen verdiepen. Waarschijnlijk is dat allang gedaan en worden de uitkomsten geheim gehouden vanwege politiek-strategische implicaties.Ik betreur met Prof. Lucas Reyders de gigantische dissipatie van cyclostrofische energie. De potentie ervan is volgens Shell 14500 X de wereldenergie consumptie. Wie weet hier meer van?

Zeker potentie!   ( 805)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 18-08-2007 17:12
Ziet er heel aardig uit ja 🙂   ( 179)
Bas C. (Oostvoorne) -- 18-08-2007 17:27
@ Bernard, vraagje   ( 132)
Alwin (Zeist-West) -- 18-08-2007 21:01
Ik stuur je een mail   ( 95)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 18-08-2007 21:39
Een interessant artikel over waterhozen:   ( 222)
Bas C. (Oostvoorne) -- 18-08-2007 17:32
Dank voor de link!   ( 145)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 18-08-2007 17:39
Re : Een interessant artikel over waterhozen:   ( 72)
Enduk (Kampen) -- 18-08-2007 23:41