Met het min of meer tot stilstand komen van het lagedrukgebiedje boven de Benelux, is het waarschijnlijk dat maandag lokaal veel water gaat vallen. Waar precies is nu nog moeilijk te zeggen, dit hangt af van de exacte positie van het laagje. Mocht het laagje echt lang blijven hangen, dan zijn de GFS-hoeveelheden volgens mij best realistisch en zal het plaatselijk tot wateroverlast komen. Ook opvallend is de sterke winddivergentie op 300 hPa boven de zuidwestelijke Benelux om 18z. Divergentie op hoogte kan de buiige neerslag een flinke impuls geven. Het vreemde is echter dat de divergentie niet is gebonden aan de rechteringang danwel linkeruitgang van een jetstreak. Ik vraag me dus af of de divergentie bovenin daarom niet het directe gevolg is van convergentie onderin in de lagedrukkern (kip en ei-probleem). Als ik de 10m moisture convergence bekijk, zou dit laatste goed het geval kunnen zijn. De lucht lijkt om 18Z inderdaad nog net iets mooier te convergeren en de lagedrukkern worden ingezogen, deze lucht moet uiteraard ergens heen en zal mogelijk bovenin uiteindelijk weer divergeren. Toch ben ik er lang niet zeker van, ik vergelijk nu immers vochtconvergentie met gewone divergentie (= negatieve convergentie). Ik zou beter een kaartje met gewone 10m convergentie kunnen gebruiken, die zijn wel beschikbaar op Oscar's website maar ze zijn nog niet ge-update.
Duidelijke (positieve) divergentie op hoogte om 18z, dit is niet zichtbaar om 12z
Geen jetstreak in de buurt
Vochtconvergentie en 10m stroomlijnen om 12z.
Vochtconvergentie en 10m stroomlijnen om 18z, let overigens ook op de mooie wrijvingsconvergentie boven Engeland, helemaal links op het kaartje.
Groeten,
Bas
ps. GFS laat de buien voor vandaag zich beperken tot Belgie en het ZW van Nederland. Ook in de KNMI verwachting komt dit terug.
Quote selectie