De foto is genomen in de richting van de zon, ik vermoed op dat moment WNW, wat overeenkomt met de locatie van het kanaal op lange afstand tot Brugge. Er zitten wel wat bochten in, maar bepaalde stukken lijken me wel lang genoeg voor dergelijke reflecties. Doordat het zicht in het verlengde is, krijg je een verdichting van het perspectief, en dus ook van het licht. Van opzij zou het best kunnen dat het nauwelijks of niet zichtbaar is.
Ik betwijfel het dat een kanaal dit niet zou kunnen. De foto op Les' site geeft vele stralen, logisch aangezien het zo'n groot meer is dat in meerdere richtingen reflecteert. Hier gaat het om een dunne straal, gelijk met de richting van de zon tussen de zon en mij. Het feit er vele bochten in zitten kan verklaren dat jij die ook al zag op andere momenten bij een iets andere zonnestand.
Ik hou het erop dat dit het is. De zee zal het niet zijn. Dat is een te groot oppervlak, het zou de volledige basis moeten verlichten. Tenzij er een kleine felle opklaring is op zee, maar ik denk dat de golven op zee het licht te veel breken en verstrooien.
Het feit dat het bij windstilte en op zondag gebeurde (geen verkeer van vrachtboten die het oppervlak verstoren) vind ik een plus voor het kanaal.
Ik betwijfel het dat een kanaal dit niet zou kunnen. De foto op Les' site geeft vele stralen, logisch aangezien het zo'n groot meer is dat in meerdere richtingen reflecteert. Hier gaat het om een dunne straal, gelijk met de richting van de zon tussen de zon en mij. Het feit er vele bochten in zitten kan verklaren dat jij die ook al zag op andere momenten bij een iets andere zonnestand.
Ik hou het erop dat dit het is. De zee zal het niet zijn. Dat is een te groot oppervlak, het zou de volledige basis moeten verlichten. Tenzij er een kleine felle opklaring is op zee, maar ik denk dat de golven op zee het licht te veel breken en verstrooien.
Het feit dat het bij windstilte en op zondag gebeurde (geen verkeer van vrachtboten die het oppervlak verstoren) vind ik een plus voor het kanaal.
