Re : @ Alwin; conclusie?

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 21-08-2007 13:49 

Hoi Alwin,

Kun je nu tot een soort algoritme komen; wat is voor alles minimaal nodig?
Ik hen nog even gekeken naar de LL temp. lapse rate: vanaf 11 K is gunstig voor spouts en dust devils.
Bijv.: minimum CAPE van..., maximale LL shear van:etc.
En wanneer dat temp. verschil met de 700 Hpasc. minder dan 24 is (jij ging deze parameter laten voor wat het is,niet?, wat is dan minimaal nodig waardoor wel hozen ontstaan kunnen, etc.

Groeten,

Wilco


Hoi Wilco,

Ik denk dat de ene factor voor de andere kan compenseren en dat er dus geen echte vaste drempelwaarden zijn, behalve voor de CAPE dan.
Kom ik misschien nog een keer op terug. 😉
De les van gisteren was in ieder geval dat de buoyancy in de onderste 3 km belangrijker is dan het absolute temperatuurverval in de onderste 3 km. Bij erg lage LCL's zoals gisteren mag dat temperatuurverval relatief klein zijn, omdat de convectie vanaf die LCL's al de natadiabaat volgt.
We hebben het er nog wel eens over. 😉

Groet,
Alwin

Re : Over spoutkaartjes Lightningwizard.com   ( 193)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 20-08-2007 23:33
MLCAPE 0-3 km die ik had was 156.7 J/kg   ( 201)
Alwin (Zeist-West) -- 20-08-2007 23:41
Re : @ Alwin; conclusie?   ( 82)
WilcoS (Dordrecht) -- 21-08-2007 11:41
Re : @ Alwin; conclusie?   ( 78)
Alwin (Zeist-West) -- 21-08-2007 13:49
Re : OK, bedankt ik wacht wel af of je ooit nog tijd vindt;)   ( 77)
WilcoS (Dordrecht) -- 21-08-2007 14:06