Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Op WO vond ik hem nog mooier! 😉

Bericht van: Ben (Lelystad) , 12-01-2004 15:54 

En waarom zou hij daar mooier zijn? Tekening is exact hetzelfde...

Overigens weer een prachtige tekening, Joachim! Ga zo door 🙂 .
 
  antwoorden




de modellen: wegens onderlinge meningsverschillen gaat   ( 1925)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 12-01-2004 15:34
Schitterend weer!   ( 639)
Marco Vlaardingen-Centrum -- 12-01-2004 15:36
  Inderdaad , heel gaaf gedaan zeg!  
John van der Heijden (Breda-Noord) -- 12-01-2004 15:39
  Schitterend idd. 😀  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-01-2004 15:42
in het Museum ermee zou ik zeggen!   ( 623)
Jort (Tilburg) -- 12-01-2004 15:53
  Echt heel mooi gedaan!!! 🙂  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-01-2004 15:58
  Re : Snik snik, gewoon werkelijk prachtig!!  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 12-01-2004 16:31
  en deel twee (laatste)  
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 12-01-2004 15:35
nu misschien dan: deel twee   ( 662)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 12-01-2004 15:36
  Prachtwerkje !  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-01-2004 15:43
Op WO vond ik hem nog mooier! 😉   ( 632)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-01-2004 15:45
Re : Op WO vond ik hem nog mooier! 😉   ( 636)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-01-2004 15:54
  geniaal 😀  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 12-01-2004 15:36