Re : Falende weeramteurs

Bericht van: Johny (Hulst) , 04-10-2007 13:58 

Later in het weekend en gedurende de eerste helft van deze week verbleef ik voor een historische rondreis onder meer enkele dagen in het zuiwesten van het land. Ik had mij voorgenomen het weer maar wat over me heen te laten komen en niet al teveel op de weerberichten te letten. Maar pijnlijk werd mij duidelijk dat je daar tegenwoordig bijna niet meer aan ontkomt.

Het begón eigenlijk heel positief. Stom toevallig hoorde ik in de omgeving van Leiden dinsdag in een uitzending van een lokale omroep een weeramateur die een voorbeschouwing hield van het weer tijdens het feest van Leidens ontzet de volgende dag, woensdag 3 oktober.

In Leiden herdenken ze dan altijd het breken van het Spaanse beleg door inundaties, zodat op 3 oktober 1574 platboomde schuiten met haring en wittebrood de letterlijk uitgehongerde stad konden binnen varen. Het betekende het ontzet van de stad, het gewest Holland was definitief gered!
Het reddende water kwam eindelijk opzetten in die dagen, nadat eerder een ongunstige windrichting wekenlang het plan der doorgestoken dijken had tegengewerkt. Een weersomslag met zuidwesten wind bracht de historische uitkomst.
Denk nu niet dat Prins Willem van Oranje laaiend enthousiast was. Die hele penibele situatie waarin Leiden terecht was gekomen, was debet aan de recalcitrante stadsbestuurderen geweest, de burgemeester voorop, die alle raadgevingen van de Prins eerder in de wind hadden geslagen. Het eerste wat hij deed was dan ook het zittende stadsbestuur een reprimande geven en de laan uitsturen. Dat is wat ik noem nog eens adequaat optreden! Ze zouden het wat mij betreft ook met sommige van die goedbedoelende weeramateurs mogen doen. Want wat me daar in Leiden overkwam...


Ik luisterde dus stom toevallig naar die radio-uitzending en hoorde op dinsdag die weeramateur - waarvan mij de naam niet bekend voorkwam, maar ik meen dat het iemand van Meteo Clinge was (Johny misschien?!) - zonder blikken of blozen een uitstekende Feestdag in Leiden op de woensdag aankondigen met GEGARANDEERD droog weer...

Nou dat hebben we geweten dus. Tijdens ons bezoek aan de stad ging het gutsen van de regen. En paraplu's hadden we niet bij ons uiteraard. Droog weer sowieso was ons gegarandeerd.

Ik vroeg me achteraf wel af, wat je hier nu eigenlijk mee moet. Want ik begrijp namelijk uit verdere verificatie dat zowel KNMI en Meteo-Consult als op meer afstand het professionele KMI wel degelijk op het risico van opkomende regen of buien op woensdag heeft gesproken.

Mijn idee: Hadden we maar zo'n adequate figuur als Willem van Oranje op meteoniveau, dan kon er eens schoon schip gemaakt worden.

Neen, ik ben kort vandaag. Eis en vonnis: Een slechte beurt daar van de weeramateurs in Leiden en omgeving. Dit moet en kan beter!


Dat was ik niet Harrie, ik ben ook niet eens in Leiden geweest en ook niet voor het Leidse feest voorspelt. Dit heeft een ander voorspeller gedaan. Ik had op mijn site wel voor wisselvallig weer voorspeld en de andere weeramateur is waarschijnlijk verkeerd ingelicht, of heeft niet de meteorologische actualiteiten niet in handen.
Bericht laatst bijgewerkt: 04-10-2007 14:03

  Iemand die een misser erkent moet je niet natrappen...  
Alwin (Zeist-West) -- 04-10-2007 13:56
Re : Daar gaat het toch niet om?   ( 343)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-10-2007 14:00
Re : Of W32 Trol? 😀   ( 223)
Johny (Hulst) -- 04-10-2007 14:36
Re : Daar gaat het toch niet om?   ( 258)
Alwin (Zeist-West) -- 04-10-2007 14:06
Re : Daar gaat het toch niet om?   ( 280)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-10-2007 14:26
Re : Daar gaat het toch niet om?   ( 256)
Johny (Hulst) -- 04-10-2007 14:05
*kuch*   ( 337)
Mark (Helmond) -- 04-10-2007 13:31
  Kijk je titel nog eens na....  
Martijn (Zwartewaal) -- 04-10-2007 16:28
  Re : +1 😀  
Peter (Ameide) -- 04-10-2007 17:34
  +100 😀 geniaal  
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 04-10-2007 19:27
Oeps. Sjoerd?   ( 487)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 04-10-2007 13:24
Re : Oeps. Sjoerd?   ( 412)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 04-10-2007 13:29
Re : Oeps. Sjoerd?   ( 348)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 04-10-2007 13:31
Re : Zijn dit ook falende weeramateurs dan? 😉   ( 191)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 04-10-2007 16:02
Re : Falende computermodellen! 😀:D   ( 155)
Johny (Hulst) -- 04-10-2007 16:38
Re : Trol   ( 397)
Ruben (Neeroeteren) -- 04-10-2007 13:52
  haha 😀:D  
Koos (Maasland, ZH) -- 04-10-2007 14:00
+1   ( 183)
Jorr(Utrecht) -- 04-10-2007 17:26
Re : +1 Wap!   ( 154)
Johny (Hulst) -- 04-10-2007 17:38
Trollerigheid ten voete uit..   ( 185)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 04-10-2007 17:30
Re : Trollerigheid ten voete uit..   ( 202)
Johny (Hulst) -- 04-10-2007 18:23
weeramteurs?   ( 419)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-10-2007 13:42
Re : Zuiwesten ?   ( 151)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 04-10-2007 16:53
Re : weeramteurs?   ( 326)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-10-2007 13:46
  😀  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 04-10-2007 19:40
Flauw bericht   ( 420)
Erik (Veendam) -- 04-10-2007 13:36
Maar wat als dat het enige is wat je kan?   ( 349)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-10-2007 13:52
Re : Wie had echter verwacht...   ( 280)
Ridwan (Maasland) -- 04-10-2007 14:02
Oh jee Harrie...   ( 218)
Thijmen (Enschede) -- 04-10-2007 16:11
Re : Falende weeramteurs   ( 278)
Johny (Hulst) -- 04-10-2007 13:58
  Wie zonder zonde is werpe de eerste steen!!!  
Richard (Rijssen) -- 04-10-2007 13:40