Een antwoord

Bericht van: Bas C. (Oostvoorne) , 05-10-2007 21:31 

Vermoedelijk is dit puur het gevolg van de verwerking van de modeluitvoer. De software die wordt gebruikt zal voor elk maximum (=hogedrukgebied), danwel minimum (=lagedrukgebied) in het luchtdrukveld een H respectievelijk L invullen. Hierbij wordt blijkbaar niet gelet op de grootte van het maximum of minimum, waardoor ook voor zeer kleine - dus niet significante - maxima of minima een lettertje wordt ingetekend. Sommige van deze niet significante maxima danwel minima hebben volgens mij vaak te maken met de herleiding van luchtdrukwaarden naar zeeniveau. Het luchtdrukpatroon vertoont namelijk regelmatig onwaarschijnlijke structuren in de buurt van bergketens. Op het door jouw getoonde kaartje zie je bijvoorbeeld vreemde patronen rond de Alpen en vooral ook bij de Kaukasus. Hier is een luchtdrukgradient zichtbaar die zelfs nog groter is dan bij het vrij diepe lagedrukgebied bovenop de kaart! Totaal onrealistisch dus.
Verder raad ik aan om gewoon goed de isobaren te volgen, hieruit kun je goed opmaken welke van de twee letters je nu werkelijk aan dat gebied moet toekennen. De ander simpelweg negeren, het zal waarschijnlijk een niet significant lage- danwel hogedrukgebiedje zijn. Maar pas wel op met randstoringen, soms ontstaat hierin een afsnoering en dan is die L ineens wel van belang, maar dat kun je meestal ook wel zien in een kromming van de isobaren. Zie bijvoorbeeld ook het lagedrukgebied links op het ECMWF kaartje.

Groeten,
Bas
Bericht laatst bijgewerkt: 05-10-2007 21:35

Re : Vraag t.a.v een weerkaart van ECWMF   ( 221)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 05-10-2007 21:11
Re : Vraag t.a.v een weerkaart van ECWMF   ( 158)
Mario Merksem -- 05-10-2007 22:13
  Re : Vraag t.a.v een weerkaart van ECWMF  
Mario Merksem -- 05-10-2007 23:42
Een antwoord   ( 217)
Bas C. (Oostvoorne) -- 05-10-2007 21:31
Dank voor je heldere antwoord.   ( 101)
Harry (Echtenerbrug) -- 05-10-2007 22:08