Re : GFS06Z

Bericht van: Astrid(Losser) , 10-11-2007 11:11 

Toch weer een leuke kaart. Zou dit in het noorden geen sneeuw opleveren in de avond/morgen?

Moah..... ik twijfel....en de duitsers twijfelen ook en spreken dit ook uit ...

Eine gewisse Unsicherheit betrifft Entwicklung und Zugbahn des
zweiten Wellentiefs in der Nacht zum Sonntag und am Sonntag
selber. Andere Modelle simulieren einen niedrigeren Druck (EGGR
993, LFPW 994 hPa) und eine etwas weiter nordöstlich liegende
Zugbahn. Damit würde sich das Starkwind- bzw. Sturmfeld auf
größere Gebiete als beim GME beziehen. Wenn auch LEPS keine
allzu markanten Windsignale zeigt, ist die Wahrscheinlichkeit
von Böen 8 oder 9, zumindest nach Westen und Süden hin, hoch.
Schließlich hält PEPS für Sonntag schwere Sturmböen (10 Bft) im
Süden Deutschlands für durchaus wahrscheinlich!

Die von GME und COSMO-EU gerechneten Niederschläge, vor allem
auch die Staueffekte (Alpen, Schwarzwald), scheinen zu hoch
gegriffen zu sein. EPS kann kaum 24-stündige
Niederschlagsmengen über 25 mm ausmachen. Auch PEPS ist in der
Einschätzung der Niederschlagsintensität vorsichtiger (nur
lokal mehr als 25 mm/12 h bzw. Neuschneehöhen von mehr als 15
cm). GFS liefert zwischen Samstag 12 und Sonntag 06 UTC am
Alpenrand auch "nur" maximal 35 mm, danach aufgrund der
gegenüber GME differierenden Zugbahn sogar noch niedrigere
Mengen. Insgesamt kann gesagt werden, dass im Alpenstau
ergiebige Niederschläge auftreten werden, die aber
wahrscheinlich nicht ganz das GME und COSMO-EU-Ausmaß erreichen
werden.

Het zal spannend worden.

Re : GFS06Z   ( 585)
Klaas (Wageningen) -- 10-11-2007 11:11
Re : GFS06Z   ( 534)
Astrid(Losser) -- 10-11-2007 11:11
Re : GFS06Z   ( 375)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 10-11-2007 11:15
Re : GFS06Z   ( 377)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-11-2007 11:15
Re : GFS06Z   ( 280)
Martin (Arnhem) -- 10-11-2007 11:24
natte sneeuw wellicht   ( 454)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 10-11-2007 11:43
Mooie licht winterse run   ( 398)
Jan Gerke (Damwoude) -- 10-11-2007 11:46