Heb je een linkje naar de kaarten die bij de verschillende Ec ensembleleden horen? Ik dacht dat die niet op internet beschikbaar waren. Anders weet ik niet zo goed waar je uit afleidt dat veel leden een koude en gure NW-stroming tonen. Daarnaast is een NW-stroming eind November sowieso niet koud. Guur misschien wel, maar daar heb je als winterliefhebber natuurlijk geen klap aan.
Noordelijke blokkades en/of zeer noordelijk aanpuntende ruggen worden uitermate slecht opgepikt door modellen. Zelfs als een meerderheid een dergelijke ontwikkeling berekend op +144, is het goed mogelijk dat er 24 uur later alweer weinig van over is.
Neen, ik heb geen link naar de kaartjes van de individuele ECMWF leden, maar kom via logische deductie tot die oplossing. Eigenlijk is dat in de huidige situatie niet zo moeilijk in te schatten. Je hoeft alleen te kijken naar de oplossing van een aantal leden van GFS + naar de huidige constellatie met de positie van het hoog dat de oper van EC wel degelijk berekent tot het eind van deze week. Daaruit kon ik enkel deduceren dat die koudere members van EC de rugas van het hoog zouden laten doorgroeien richting Ijsland waardoor de koudere lucht ten westen van de depressie boven noord Europa ons zou kunnen gaan bereiken. Logische deductie dus, want ik zou niet inzien hoe de kou ons anders zou kunnen bereiken dan via een dergelijk stromingspatroon.
Overigens kan het via een dergelijk stromingspatroon wel degelijk tot sneeuw van betekenis komen in november/begin december, ook in het laagland. Voorbeelden te over: begin december 1998, rond de 22ste november 1996 ook, vergeet ook niet 25 november 2005, allemaal situatie die sterk gelijken op die die EC nu intekent.
Quote selectie