Dat poolhoog lijkt mij ook wel bijzonder sterk maar ik kan dat ook niet vergelijken met kaarten uit het verleden. Wel is er op wetterzentrale een archief van deze kaarten (analyses) die teruggaan tot 1998. Bij het doorbladeren kwam ik wel vaker 'gele ogen' tegen boven het poolgebied maar niet zo sterk als deze en ze waren dan ook snel weer weg. Je moet die kaarten wel naar de tijd van het jaar interpreteren. In de herfst is de lucht gemiddeld genomen nog niet zo koud als in de winter met als gevolg dat het 500 hPa-vlak ook hoger ligt met een grotere kans op gebieden boven 552dam. Rond 20 november 1998 is er ook een sterk poolhoog te zien.
Maar hoe vaak dit soort toestanden in het verleden ook voorwamen is moeilijk te zeggen. Naast de door jouw genoemde voorbeelden denk ik bijvoorbeeld aan winters als 1966, 1969, 1970 en 1977. Niet allemaal strenge winters maar wel met lage NAO-index en/of zwakke poolwervel (zie grafiekje elders op het forum).
Waar de blokkades de carousel doorsteken zou ik ook niet durven zeggen. Normaal is de polar vortex in de troposfeer assymetrisch met hogere diktewaarden aan onze zijde (dankzij de 'warme golfstroom') en lagere diktewaarden aan de andere kant, waar koude lucht zuidelijker afstroomt vanaf Siberiƫ. Ook nu zal die ws naar die assymetrie streven maar het poolhoog wordt precies in het midden berekend, zeg maar de 'meteorologische noordpool' . Maar binnen de berekeningen zijn er ook nog wel verschuivingen van het hoog en ik denk dat het uiteindelijk daar zal uitsterven.
Quote selectie