Re : GFS zat met minima veel te hoog

Bericht van: Jelle (Ham) , 14-12-2007 09:11 

ja hallo zo kan ik het ook beoordelen. Die minima zijn slechts heel kortdurend opgetreden en de duur is veels te kort om enig ijs te vormen. Beter heel de nacht -2 dan 3-uurtjes -4 en de rest van de tijd rond 0.

Robin


Dat neemt niet weg dat het wel -4 is geweest. Als het bij een voetbalwedstrijd 0-4 wordt gaan we toch ook niet zeggen dat het 0-1 gebleven is, dat komt ook op hetzelfde neer.

GFS zat met minima veel te hoog   ( 646)
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2007 08:43
Minimum Twenthe niet juist   ( 403)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-12-2007 08:54
Lees de legenda eens 😉   ( 323)
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2007 08:56
Re : Minimum Twenthe niet juist   ( 287)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-12-2007 08:57
  Klopt, het was na middernacht -4,7  
Seppie (Buren GLD.) -- 14-12-2007 08:59
Volgens mijn gegevens niet...   ( 241)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-12-2007 09:06
  Etmaalminimum van 0-24 UTC (=01-01u WT of 02-02u ZT)  
Alwin (Zeist-West) -- 14-12-2007 09:12
  Ik zie het al, is voor 1.00 uur geweest..  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-12-2007 10:27
Re : GFS zat met minima veel te hoog   ( 233)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 14-12-2007 09:06
Minima zijn minima   ( 166)
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2007 09:10
Re : GFS zat met minima veel te hoog   ( 140)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 14-12-2007 09:11
Re : GFS zat met minima veel te hoog   ( 154)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 14-12-2007 09:27