Ik schaat principieel maar vanaf 10 cm

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 17-12-2007 19:35 



Zo kan je niet rekenen: "5 cm komt er bij". Helaas, maar het is niet anders. Het voert te ver om dit uitgebreid toe te lichten. Of toch even kort: hoe dikker het ijs, hoe langzamer de aangroei.

De vooruitzichten zijn, opbasis van deze run van gisteren (de ijspluim loopt altijd achter) buitengewoon onzeker.
Wat moeten we met plm. 5 cm ijs?
Mogelijk is de nieuwe run van EC iets gunstiger, en dan zit er een kansje in. Ik ga altijd uit van minstens 7 cm ijs. Ook dan is het ijs nog onbetrouwbaar, maar je kan er dan op, mits je heel goed weet waar de zwakke plakken zitten.

Mijn idee is: schaatskansen voor het weekend nog klein.

Groet,
Cees



Principieel schaats ik nooit onder de 10 cm op groot buitenwater (van enige diepte). Nooit. Ik schaats al meer dan 30 jaar en wat natuurijs betreft heb ik toch al heel wat ongelukken gezien om te beseffen dat 10cm natuurijs op stilstaand en onbevaard water een minimum is voor de veiligheid. Op bevaard water doe ik daar zelfs nog 2 cm bij. Ik zal nooit naar de Damse Vaart gaan als er niet minstens 12 cm gemiddeld ligt.

Pas op 1e kerstdag vorstvrij?   ( 804)
Jan Gerke (Damwoude) -- 17-12-2007 12:09
  Weihnachtstauwetter, wiederum...  
Aart (Haasrode) -- 17-12-2007 12:35
  Dan deze ook maar even: ijsaangroei 🙂  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 17-12-2007 12:40
Schaatsen dit weekend zou toch moeten lukken 🙂   ( 494)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 17-12-2007 12:48
Re : Komen, niet bijkomen   ( 202)
Cees-Rotterdam -- 17-12-2007 14:40
Ik schaat principieel maar vanaf 10 cm   ( 62)
Rikkie (Meerhout) -- 17-12-2007 19:35
Kom dan allemaal richting Kempen!   ( 153)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 17-12-2007 14:51
Re : EPS-pluim EC1700   ( 572)
Enduk (Kampen) -- 17-12-2007 13:19
Behoorlijk koud buiten   ( 155)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 17-12-2007 15:07
Re : Huh?   ( 434)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-12-2007 13:43
Re : Huh?   ( 238)
Enduk (Kampen) -- 17-12-2007 14:20
Re : Huh?   ( 189)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-12-2007 14:22
Re : Huh?   ( 78)
presikhaafse frans -- 17-12-2007 16:57
Re : Onnodige provocatie!   ( 85)
Harrie Laanstra -- 17-12-2007 19:00
Wat een veralgemening   ( 55)
Eric (Boechout) -- 17-12-2007 20:56
Re : Huh?   ( 365)
Martijn (Zwartewaal) -- 17-12-2007 13:45
Re : Huh?   ( 161)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-12-2007 14:32
Vandaag absoluut NIET guur   ( 153)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2007 15:21
Re : Vandaag absoluut NIET guur   ( 133)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-12-2007 16:02
IJskoud....wat een onzin.   ( 115)
Johan (Hardegarijp) -- 17-12-2007 16:09
Re : IJskoud....wat een onzin.   ( 92)
presikhaafse frans -- 17-12-2007 17:00
Re : IJskoud....wat een onzin.   ( 66)
Rikkie (Meerhout) -- 17-12-2007 19:42
Het was hier toch wel guur, hoor. Met die wind   ( 59)
Katya - As (B) ( 74m) -- 17-12-2007 18:31
Re : Het was hier toch wel guur, hoor. Met die wind   ( 46)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-12-2007 21:02
Niet akkoord   ( 154)
Rikkie (Meerhout) -- 17-12-2007 14:52
Re : Weinig objectieve constatering   ( 244)
Ernest (Maassluis) -- 17-12-2007 13:52
Re : Weinig objectieve constatering   ( 136)
Cees-Rotterdam -- 17-12-2007 14:44
Re : Weinig objectieve constatering   ( 100)
Ernest (Maassluis) -- 17-12-2007 15:20
We krijgen weer regen 🙂   ( 875)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-12-2007 12:12
Re : We krijgen weer regen 🙂   ( 504)
Jeroen (Hoofddorp) -- 17-12-2007 12:36
  Ssssssssst! Nu even niet! 😉  
Frans (Deventer, Ov.) -- 17-12-2007 12:41
Re: Noooooooo ...   ( 699)
Richard (Den Haag) -- 17-12-2007 12:22
  Mond spoelen en in de hoek!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-12-2007 12:47
Re : Mond spoelen en in de hoek!   ( 340)
Theo (Ameland) -- 17-12-2007 13:16
Re : GFS06z: Leuke evolutie na kerst   ( 895)
Jan (Boulder - Colorado) -- 17-12-2007 12:26