Een dosis optimisme voor streamer dokter!
Bericht van: Christophorus (Lovendegem) , 21-01-2004 14:53
Hallo streamer,
Ik kan je houding wel begrijpen in die zin, dat het voor jou misschien op een sisser zou aflopen. Deze winter is het inderdaad nog gene vette geweest maar de tweede winterhelft ziet er toch op alle weerkaarten veelbelovend uit: volgende week zitten er echte sneeuwluchten aan te komen. Totaalwinter wordt het nog niet onmiddellijk: Thialf wil eerst een lekker wit tapijtje over W-Europa spreiden om later zijn diepvrieskist eens proper te maken want de laatste jaren is er te veel ijs in de diepvriezer blijven zitten. Eddy De Mey, is op neerslagvlak zeer positief: veel sneeuw en winterse neerslag volgende week, daarna is het echt koffiedik kijken. Maar winterweer zoals in de Zuidpool (temperaturen onder 30°C met windsnelheden boven de 100 km/h zijn daar legio) of Werchojansk: als je zo winterweer zou willen op de weerkaarten zouden zelfs weerkaarten uit 1963 volgens jouw normen nog niet winters genoeg zijn: probeer positief te zijn en wacht hoopvol op wat komen gaat. Februari zal volgens mij nog echt brokken gaan maken: op welke manier (Groenlandhoog, Russsiche beer, Sandinavisch Hoog, Ijslandhoog of Schotlandhoog, ...) is nog niet nader te bepalen maar met een zeer negatieve NAO-index + de oplopende temperaturen in de troposfeer van de laatste weken moet dat ongetwijfeld veel sterkere kansen maken om Thialf zijn werk te laten doen. Komt er helemaal niks van in huis dan moeten echt alle hypothesen van weergedrag die vaak werden aangehaald door iedereen gewoon de prullenmand in. Dat lijkt zelfs voor de meest negativo te drastisch: hoe het scenario juist zal zijn kan enkel Moeder Natuur weten. Maar dat er veel kans is op kouder weer dan normaal is voor mij duidelijk genoeg. Dat alle weerkaarten winterse scenario's tekenen is voor mij het beste bewijs, dat er onderlinge verschillen zijn is logisch omwille van:
a) de parameters die elke weercomputer gebruikt zijn licht verschillend (bvb. GFS heeft een dichter net waardoor ze gemakkelijker kanaalratten detecteert dan ECMF)
b)elk weerinstituut zijn eigen mensen heeft die de gegevens laten verwerken en interpreteren.
c) wat moet komen juist op de 5-6dagen grens ligt:onzekerheid over het juiste verloop is logisch omdat er nog teveel onzekere factoren zij om de precieze weersituatie te voorspellen, WEL IS DE TREND GEZET: WINTERS WEER, VOORLOPIG NOG GEEN SCHAATSWEER. Maar wat nog niet is kan nog komen, omdat we dan al ongeveer 10 dagen verwijderd zijn vanaf vandaag: nog te ver. Want zelfs als die trend zich nu al op de kaarten zou staan moet je realistisch zijn dat er nog veranderingen kunnen optreden. Maar ik heb er wel een goed oog in omdat:
a) de hoogterug zeer goed gestructureerd is.
b) we duidelijk polaire luchtstromingen zullen krijgen.
c) alle weerkaarten de winterse trend onderschrijven.
d) het Russisch hoog zit te lonken om een sprongetje te maken.
e) NAO-index laag is (op zijn laagst, behalve zoals op eind oktober 2003).
f) warme tropsfeer duidt op meer kans op oostelijke circulatie.
g) eerst het slootje gevuld, dan pas alles in sneeuw gehuld: dit oude spreekwoord en al haar varianten zijn juist gebaseerd op generaties lange ervaringen. Het is teken dat het vaak zo voorkwam. Dat is trouwens met de meeste spreekwoorden zo: er zit flink wat levenswijsheid in: waarom die niet gebruiken in de meteorologie?
Kortom de kaarten zijn winters na het komende weekeinde, het juiste scenario is nog niet zeker (kan ook niet anders) maar winters weer is toch wel aan de orde. Een westciruclatie zie ik in de verste verte nog niet aankomen wel de winter die op de deur zal kloppen!
Vele vriendelijke groeten,
Christophe
Ik kan je houding wel begrijpen in die zin, dat het voor jou misschien op een sisser zou aflopen. Deze winter is het inderdaad nog gene vette geweest maar de tweede winterhelft ziet er toch op alle weerkaarten veelbelovend uit: volgende week zitten er echte sneeuwluchten aan te komen. Totaalwinter wordt het nog niet onmiddellijk: Thialf wil eerst een lekker wit tapijtje over W-Europa spreiden om later zijn diepvrieskist eens proper te maken want de laatste jaren is er te veel ijs in de diepvriezer blijven zitten. Eddy De Mey, is op neerslagvlak zeer positief: veel sneeuw en winterse neerslag volgende week, daarna is het echt koffiedik kijken. Maar winterweer zoals in de Zuidpool (temperaturen onder 30°C met windsnelheden boven de 100 km/h zijn daar legio) of Werchojansk: als je zo winterweer zou willen op de weerkaarten zouden zelfs weerkaarten uit 1963 volgens jouw normen nog niet winters genoeg zijn: probeer positief te zijn en wacht hoopvol op wat komen gaat. Februari zal volgens mij nog echt brokken gaan maken: op welke manier (Groenlandhoog, Russsiche beer, Sandinavisch Hoog, Ijslandhoog of Schotlandhoog, ...) is nog niet nader te bepalen maar met een zeer negatieve NAO-index + de oplopende temperaturen in de troposfeer van de laatste weken moet dat ongetwijfeld veel sterkere kansen maken om Thialf zijn werk te laten doen. Komt er helemaal niks van in huis dan moeten echt alle hypothesen van weergedrag die vaak werden aangehaald door iedereen gewoon de prullenmand in. Dat lijkt zelfs voor de meest negativo te drastisch: hoe het scenario juist zal zijn kan enkel Moeder Natuur weten. Maar dat er veel kans is op kouder weer dan normaal is voor mij duidelijk genoeg. Dat alle weerkaarten winterse scenario's tekenen is voor mij het beste bewijs, dat er onderlinge verschillen zijn is logisch omwille van:
a) de parameters die elke weercomputer gebruikt zijn licht verschillend (bvb. GFS heeft een dichter net waardoor ze gemakkelijker kanaalratten detecteert dan ECMF)
b)elk weerinstituut zijn eigen mensen heeft die de gegevens laten verwerken en interpreteren.
c) wat moet komen juist op de 5-6dagen grens ligt:onzekerheid over het juiste verloop is logisch omdat er nog teveel onzekere factoren zij om de precieze weersituatie te voorspellen, WEL IS DE TREND GEZET: WINTERS WEER, VOORLOPIG NOG GEEN SCHAATSWEER. Maar wat nog niet is kan nog komen, omdat we dan al ongeveer 10 dagen verwijderd zijn vanaf vandaag: nog te ver. Want zelfs als die trend zich nu al op de kaarten zou staan moet je realistisch zijn dat er nog veranderingen kunnen optreden. Maar ik heb er wel een goed oog in omdat:
a) de hoogterug zeer goed gestructureerd is.
b) we duidelijk polaire luchtstromingen zullen krijgen.
c) alle weerkaarten de winterse trend onderschrijven.
d) het Russisch hoog zit te lonken om een sprongetje te maken.
e) NAO-index laag is (op zijn laagst, behalve zoals op eind oktober 2003).
f) warme tropsfeer duidt op meer kans op oostelijke circulatie.
g) eerst het slootje gevuld, dan pas alles in sneeuw gehuld: dit oude spreekwoord en al haar varianten zijn juist gebaseerd op generaties lange ervaringen. Het is teken dat het vaak zo voorkwam. Dat is trouwens met de meeste spreekwoorden zo: er zit flink wat levenswijsheid in: waarom die niet gebruiken in de meteorologie?
Kortom de kaarten zijn winters na het komende weekeinde, het juiste scenario is nog niet zeker (kan ook niet anders) maar winters weer is toch wel aan de orde. Een westciruclatie zie ik in de verste verte nog niet aankomen wel de winter die op de deur zal kloppen!
Vele vriendelijke groeten,
Christophe
