Verstuurd door: Ernest (213.201.143.134)
Datum: woensdag, 21 januari 2004 17:28
Als antwoord op: Spanning wordt sommige teveel! (Frank de Groot (Doetinchem))
Ik moet weer een nieuwe naam aanmaken om op weerwoord te posten, omdat ik mijn wachtwoord kwijt ben, en heb daar geen zin in, dus dan maar effe hier.
Dit las ik net op Weerwoord van Lennart:
"Het scenario dat geschetst wordt betekent winter, en niet een zielig verdwaalt smeltende sneeuwbuitje. Mocht het uitkomen, dan betekent het strenge vorst 's nachts en wellicht matige vorst overdag. Of het daadwerkelijk zo gaat lopen moet je natuurlijk eerst afwachten, maar het is het beste scenario dat in de middellange/korte termijn is geschetst deze winter. Dus wees nou eens één keertje positief. Zelfs ik ben (gematigd) positief! "
Het betreft een reactie direct dan wel indirect op een posting van "Streamer" die het allemaal niet zo ziet zitten nog en eigenlijk door een deel voor gek wordt verklaard, belachelijk wordt gemaakt ed. Hij zou geen kaarten kunnen lezen.
Ik denk dat je jezelf eerder volstrekt belachelijk maakt als je zegt dat "als de kaarten uitkomen" we met strenge vorst en misschien overdag met matige vorst komen te zitten.
Als je dat zelfs maar uit de beste GFS-serie haalt, dan kun je juist geen kaarten lezen. Bovendien is het qua weer- inzicht ook bepaald niet erg bijdehand, want opklaringen kunnen het alleen zo koud 's nachts maken en die worden juist nauwelijks verwacht...
Daar wordt dan vervolgens door de rest van de reagerenden niets van gezegd en alleen maar "meegeluld" met de rest: Met zijn allen tegen 1 haal ik er een beetje uit. En als ik ergens een hekel aan heb, is het met zijn allen tegen 1, tenzij iets al een vaststaand feit is.
Streamer! Als je dit leest!? Je bent van mijn kant hier van harte welkom! Iedereen mag zijn mening uiten.
Ernest
Datum: woensdag, 21 januari 2004 17:28
Als antwoord op: Spanning wordt sommige teveel! (Frank de Groot (Doetinchem))
Ik moet weer een nieuwe naam aanmaken om op weerwoord te posten, omdat ik mijn wachtwoord kwijt ben, en heb daar geen zin in, dus dan maar effe hier.
Dit las ik net op Weerwoord van Lennart:
"Het scenario dat geschetst wordt betekent winter, en niet een zielig verdwaalt smeltende sneeuwbuitje. Mocht het uitkomen, dan betekent het strenge vorst 's nachts en wellicht matige vorst overdag. Of het daadwerkelijk zo gaat lopen moet je natuurlijk eerst afwachten, maar het is het beste scenario dat in de middellange/korte termijn is geschetst deze winter. Dus wees nou eens één keertje positief. Zelfs ik ben (gematigd) positief! "
Het betreft een reactie direct dan wel indirect op een posting van "Streamer" die het allemaal niet zo ziet zitten nog en eigenlijk door een deel voor gek wordt verklaard, belachelijk wordt gemaakt ed. Hij zou geen kaarten kunnen lezen.
Ik denk dat je jezelf eerder volstrekt belachelijk maakt als je zegt dat "als de kaarten uitkomen" we met strenge vorst en misschien overdag met matige vorst komen te zitten.
Als je dat zelfs maar uit de beste GFS-serie haalt, dan kun je juist geen kaarten lezen. Bovendien is het qua weer- inzicht ook bepaald niet erg bijdehand, want opklaringen kunnen het alleen zo koud 's nachts maken en die worden juist nauwelijks verwacht...
Daar wordt dan vervolgens door de rest van de reagerenden niets van gezegd en alleen maar "meegeluld" met de rest: Met zijn allen tegen 1 haal ik er een beetje uit. En als ik ergens een hekel aan heb, is het met zijn allen tegen 1, tenzij iets al een vaststaand feit is.
Streamer! Als je dit leest!? Je bent van mijn kant hier van harte welkom! Iedereen mag zijn mening uiten.
Ernest
Bericht laatst bijgewerkt: 21-01-2004 17:32
