Lijkt mij niet echt. Ik me hou nog steeds vast aan de door mij eerder gememoreerde Pastma-doctrine op dit forum. Zo ook Jan Versteegt;lees onderstaande
Al dagen stuntelen de modellen met de positie van het hogedrukgebied. Dat geeft al aan dat het gecompliceerder is dan het lijkt. Bovendien komt bij mij de "Postma-doctrine" om de hoek kijken. De oud-hoofd operationele dienst van het KNMI ontwikkelde die regel in 1947, na de zeer strenge winter en bloedhete zomer van dat jaar. Postma gaf aan dat in winters met een koud karakter de meeste zachte oplossingen ook koud uitpakten. In zachte winters echter is dat juist andersom. De koudere oplossingen worden in de regel zachter dan berekend. Zo zal het wellicht volgende week ook verlopen. De kans is echter groot dat het weerbeeld wat guurder gaat verlopen, de bovenlucht wordt steeds kouder. In juni geeft dat aaneengesloten buien met regen en onweer, in de winter kan er best een leuke sneeuwdag inzitten. Daar ga ik voorlopig dan maar van uit, schaatsijs is echter niet in zicht.
Gr Albert
Al dagen stuntelen de modellen met de positie van het hogedrukgebied. Dat geeft al aan dat het gecompliceerder is dan het lijkt. Bovendien komt bij mij de "Postma-doctrine" om de hoek kijken. De oud-hoofd operationele dienst van het KNMI ontwikkelde die regel in 1947, na de zeer strenge winter en bloedhete zomer van dat jaar. Postma gaf aan dat in winters met een koud karakter de meeste zachte oplossingen ook koud uitpakten. In zachte winters echter is dat juist andersom. De koudere oplossingen worden in de regel zachter dan berekend. Zo zal het wellicht volgende week ook verlopen. De kans is echter groot dat het weerbeeld wat guurder gaat verlopen, de bovenlucht wordt steeds kouder. In juni geeft dat aaneengesloten buien met regen en onweer, in de winter kan er best een leuke sneeuwdag inzitten. Daar ga ik voorlopig dan maar van uit, schaatsijs is echter niet in zicht.
Gr Albert
