"Een van mijn waarnemers kwam vanochtend op het net en ergerde zich vreselijk aan de berichtgevingen in de media over het winterweer dat in aantocht lijkt te zijn. Ik verbaasde mij gisteren ook enigszins toen ik hoorde dat na het weekeinde de winter zou terugkeren. Toen dacht ik welke winter eigenlijk?? Ik was twee dagen vrij en heb maandag een waterballet meegemaakt bij 7 graden en op de dinsdag was het weliswaar aan de koude kant, maar geenszins winter. Nu wordt het volgende weeek wel wat kouder, maar echt winters denk ik niet. Bij een daling van de temperatuur naar 3 graden en in de nacht wat lichte vorst, kun je spreken over normaal januariweer. Het winterse karakter kan mogelijk worden versterkt door een wat grotere kans op winterse neerslag. Dat is eigenlijk alles wat er te verhapstukken valt. Geen invallende vorst met noordoost tot oostenwinden. We krijgen te maken met een glijbaan uit het noordwesten, opgewekt door een hogedrukgordel op de Oceaan. Al dagen stuntelen de modellen met de positie van het hogedrukgebied. Dat geeft al aan dat het gecompliceerder is dan het lijkt. Bovendien komt bij mij de "Postma-doctrine" om de hoek kijken. De oud-hoofd operationele dienst van het KNMI ontwikkelde die regel in 1947, na de zeer strenge winter en bloedhete zomer van dat jaar. Postma gaf aan dat in winters met een koud karakter de meeste zachte oplossingen ook koud uitpakten. In zachte winters echter is dat juist andersom. De koudere oplossingen worden in de regel zachter dan berekend. Zo zal het wellicht volgende week ook verlopen. De kans is echter groot dat het weerbeeld wat guurder gaat verlopen, de bovenlucht wordt steeds kouder. In juni geeft dat aaneengesloten buien met regen en onweer, in de winter kan er best een leuke sneeuwdag inzitten. Daar ga ik voorlopig dan maar van uit, schaatsijs is echter niet in zicht."
Vaak als er geen lichtpuntje te zien is, kan het juist maar zo veranderen...(quote seppie 
)
)