Gelukkig zijn hier nog wetenschappers

Bericht van: Aart (Haasrode) , 22-01-2004 15:12 

Knappe bijdrage, en vanuit mijn branche kan ik misschien nog twee tips toevoegen om uw wetenschappelijke geloofwaardigheid nog op te vijzelen 😉 : het zijn 'contrEIen' en het is 'enigszins'.
mvg
Aart

Schepje erboven op? Concludeer zelf   ( 423)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-01-2004 14:10
Duidelijk verhaal   ( 242)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 22-01-2004 14:20
Heel duidelijke analyse, bedankt!!   ( 192)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 22-01-2004 15:17
Re : Schepje erboven op? Concludeer zelf   ( 292)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 22-01-2004 13:59
Scherp gezien, Ruben 😉   ( 257)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-01-2004 14:10
Re : Scherp gezien, Ruben 😉   ( 230)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 22-01-2004 14:19
Re : Scherp gezien, Ruben 😉   ( 217)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-01-2004 14:27
Re : Scherp gezien, Ruben 😉   ( 200)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 22-01-2004 14:42
Schepje duidelijk   ( 256)
Ad (Eersel NB) -- 22-01-2004 14:04
Zelfs ik heb het begrepen...   ( 200)
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-01-2004 15:02
hier regen   ( 170)
Frans (Udenhout) -- 22-01-2004 15:53
Gelukkig zijn hier nog wetenschappers   ( 199)
Aart (Haasrode) -- 22-01-2004 15:12
  Re : Dank voor deze heldere analyse Ben  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2004 13:52