90 WGG-punten is zeker nog geen topmaand
Bericht van: Diederik (Antwerpen, 14de verdieping) , 14-01-2008 11:06
Ik geloof echt dat we al met bijzonder weinig tevreden zijn tegenwoordig.
Januari 2006, ik kan me er niks van herinneren.
Veel nachtvorst blijkbaar, en 90 WGG punten, ok, zal in 't westen wel iets van 70-75 geweest zijn dan, ongeveer.
Maar een echte wintermaand, genre januari 1985, of februari 1991, of december 1996-januari 1997, levert makkelijk véél meer punten op.
Honderd lijkt me een minimumgetal om over een "deftige wintermaand" te kunnen spreken.
Voor een "diepwinterse maand" zijn 200 punten nodig, denk ik.
We weten écht niet meer wat winter is hoor, we zijn tevreden met kruimels.
Anderzijds ben ik het wel met je eens dat op basis van je cijfers, januari 2006 ook zeker niet "zacht" was. Eerder zoiets als "normaal" lijkt me, eventueel net iets te koud, afhankelijk van de behaalde maxima...
Diederik
Januari 2006, ik kan me er niks van herinneren.
Veel nachtvorst blijkbaar, en 90 WGG punten, ok, zal in 't westen wel iets van 70-75 geweest zijn dan, ongeveer.
Maar een echte wintermaand, genre januari 1985, of februari 1991, of december 1996-januari 1997, levert makkelijk véél meer punten op.
Honderd lijkt me een minimumgetal om over een "deftige wintermaand" te kunnen spreken.
Voor een "diepwinterse maand" zijn 200 punten nodig, denk ik.
We weten écht niet meer wat winter is hoor, we zijn tevreden met kruimels.
Anderzijds ben ik het wel met je eens dat op basis van je cijfers, januari 2006 ook zeker niet "zacht" was. Eerder zoiets als "normaal" lijkt me, eventueel net iets te koud, afhankelijk van de behaalde maxima...
Diederik
Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2008 11:31
De omslag was allesbehalve verwonderlijk...
