Re : ?

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 14-01-2008 14:12 

Vreemde redenering. Ernest toont een kaart op 8 dagen met een rug. Je zegt dat alle uitvoer na 8 dagen geen enkele waarde heeft, en dan beweer je dat alles voor zacht gaat. Ofwel heeft het geen waarde en dan ligt alles open en gaat ook niet alles voor zacht (dat zou een voorspelling met 100 % kans op zacht zijn, terwijl klimatologisch dat ergens rond 85 to 90 % moet liggen), ofwel heeft het waarde en dan behoort een blokkade rond dag tien tot de mogelijkheden. De mensen in deze thread hebben het ook duidelijk niet over winterweer binnen de achtdaagse, maar buiten die achtdaagse.
Ik ben overigens wel van mening dat een enkel gfs-ensemble - hoe eensgezind de dip ook is - na 180 uur volkomen waardeloos is. Af en toe pakt het wel eens juist uit, maar ik heb in het verleden al veel virtueel zeker lijkende winters in het zicht van de haven zien sneuvelen. Die worden te makkelijk vergeten. De eps-pluim dekt mijn inziens veel beter de mogelijkheden af dan het gfs ensemble. En het liefst van al zie ik de drie beste modellen op één lijn, opers en ensembles incluis. Maar dat is voor alles na dag 5 zeer zeldzaam.

mvg,

Dieter

Wat een reacties toch weer...   ( 465)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2008 15:02
  Re : zit ingebakken bij de mens... 😉  
Joinke (Sint-Truiden) -- 14-01-2008 15:07
Re : Frank de Groot gooit het roer drastisch om!   ( 327)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 14-01-2008 15:38
Re : Scandihoog met winterinval >85%   ( 635)
Ernest (Maassluis) -- 14-01-2008 13:35
Trendbreuk!   ( 593)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2008 13:49
  Re : * Gaaaaaap*  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 14-01-2008 16:55
Haha 5% meer als gisteren en 1092 vieuws   ( 115)
Astrid(Losser) -- 14-01-2008 19:04
?   ( 849)
Remko (Gouda) -- 14-01-2008 13:31
Re : ?   ( 779)
Ernest (Maassluis) -- 14-01-2008 13:39
Re : ?   ( 542)
Remko (Gouda) -- 14-01-2008 13:51
Re : ?   ( 413)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-01-2008 14:12
Re : ?   ( 341)
Ernest (Maassluis) -- 14-01-2008 14:37
Re : ?   ( 345)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2008 14:41
Re : ?   ( 290)
Ernest (Maassluis) -- 14-01-2008 15:03
Re : ?   ( 341)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-01-2008 13:39
Re : ?   ( 472)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2008 13:39
Re : Toch is het ensemble slechter geworden   ( 244)
VdeV(Heerenveen) -- 14-01-2008 15:31
Re : Toch is het ensemble slechter geworden   ( 137)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2008 16:49
Idd, geen Oper.   ( 401)
Remko (Gouda) -- 14-01-2008 13:48
+1   ( 252)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-01-2008 13:57
Re : Scandihoog met winterinval >85%   ( 351)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 14-01-2008 14:59
+1 Bovendien   ( 237)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 14-01-2008 15:02
Toen ik die "85%" zag staan, moest..   ( 269)
Johan R (Sleen) -- 14-01-2008 15:38
Re : Scandihoog met winterinval >85%   ( 210)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 14-01-2008 16:01
Seppie post is een foto man 😉   ( 357)
Kimme (Bever) -- 14-01-2008 16:08
Bijgaand de foto van Seppie..   ( 321)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2008 16:21
  lol 😀  
Marcel (Den Haag) -- 14-01-2008 17:12
Re : Bijgaand de foto van Seppie...   ( 165)
Michael (Waarschoot) -- 14-01-2008 17:30
  Iemand van de NS? --> vertraging;)  
Robin (Barendrecht) -- 14-01-2008 16:36
Haha, en dan kunnen zij die willen   ( 256)
Diederik (Antwerpen, 14de verdieping) -- 14-01-2008 16:15