Weerwoord | Re : Re: Naar mij inziens overduidelijk niet.*edit*

Nee, was een heel statische situatie, geen bui o.i.d... En klopt inderdaad, als ik ook in het bericht al zei, je zou een context van convectieve buien verwachten.

edit: antwoord herzien, had Bart's bericht niet goed gelezen...

Lijkt me niet ( 136)

Lode (Aalter) -- 17-01-2008 21:56

Re : Lijkt me niet ( 108)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-01-2008 22:01

Re : OK, nog een wolkenvraag: is dit een rolwolk? ( 139)

Lode (Aalter) -- 17-01-2008 22:07

Re : OK, nog een wolkenvraag: is dit een rolwolk? ( 141)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-01-2008 22:15

Re : t lijkt er niet op eigenlijk.

meteoheerenveen -- 17-01-2008 21:53

Re: Naar mij inziens overduidelijk niet. ( 180)

Bart(Doetinchem) -- 17-01-2008 21:54

Re : Re: Naar mij inziens overduidelijk niet.edit ( 145)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-01-2008 21:58

Re : OK, nog een wolkenvraag: is dit een rolwolk? ( 78)

mavlo77 (Fijnaart) -- 17-01-2008 22:26

Re : OK, nog een wolkenvraag: is dit een rolwolk? ( 76)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-01-2008 22:31

Het lijkt een beetje hierop: ( 135)

mavlo77 (Fijnaart) -- 17-01-2008 22:56

Re : Re: Naar mij inziens overduidelijk niet.*edit*