Wanneer leert men dat nou eens inzien..... Op 19 januari een weerkaart posten, die bedoeld is voor begin februari is volstrekte onzin.
De weermodellen (dus software) zijn simpelweg (nog) niet in staat de juiste ligging en de amplitude van hoog en laag op een termijn van langer dan een dag of vijf (zes) (bijna) juist te voorspellen.
Een ieder die iets ziet in kaarten van 6 tot 15 dagen vooruit houdt zichzelf voor de gek.
Denk aan de discussie van een dag of vijf terug op dit forum. Een aantal leden van het EPS van het ECMWF ging vanaf dag zes voor een wat winterser weertype. Het riep een hoop enthousiasme op bij een deel van dit forum.
Kijk de komende dagen (of op de nieuwe pluim) maar eens wat daar in de praktijk van terecht komt. En echt.....zo gaat het vrijwel dagelijks na dag vijf/zes.....
Heb ik dan gezegd dat die weerkaart uitkomt? GFS heeft echter een algoritme die uit de huidige setting een winterse weerkaart berekent op 1 februari. De kans dat deze uitkomt is te verwaarlozen, maar dat geldt ook voor de niet winterse weerkaarten op deze termijn.
Ik maak er echter een kansverwachting van door de weerkaarten van de ensembleleden te bekijken en zodoende kom ik op ongeveer 4 van de 20 leden, dus een percentage van 20% kans op winterweer.
Dus volgens GFS en mijn interpretatie daarvan is er met 20% zekerheid winterweer rond 1 februari.
Als het dan op 1 februari pijpestelen regent, heeft GFS dan ongelijk gehad ???????Bovendien geeft de pluim ook al aan dat het rond de maandwisseling alle kanten op kan.