Inderdaad, niemand mag kritiek geven op Frank. Wat Frank schrijft is wet en daar mag op dit forum niet over gediskussieerd worden.
Of wat is het probleem? Ik heb toch al toegegeven dat ik z'n praat niet helemaal heb gelezen? En dan kom jij af met muggenziften terwijl het om een misverstand gaat?
Het gaat hier om de combinatie van de titel en de reactie van Regi. Regi dankt Frank voor z'n realisme en begrijpt niet waarom sommigen zo enthousiast zijn. Ik lees Frank z'n titel en ga er vanuit dat hij geen afkoeling voorziet voor de periode waarover die sommigen zo enthousiast zijn. Hallo kroket.
Ik blijf er wel bij dat Frank te weinig rekening houdt met marges, dat heeft hij afgelopen maanden met zijn wisselende stemmingen over winterkansen wel bewezen. Of mag ik dat ook niet zeggen? Misschien is hij het daar niet mee eens, of misschien kan hij daar in de toekomst wat op letten?
Doe niet zo mal, ik had het in dit bericht trouwens helemaal niet tegen jou maar tegen Stefan. Uiteraard is kritiek op Franks weerpraat prima, maar laat dat dan geen geneuzel zijn over een titel waarin je maar zeer beperkt kunt nuanceren. (En die m.i. bovendien prima gekozen is!)
Had hij misschien 'voorlopig' i.p.v. 'aanhoudend' moeten zeggen, tja, wie gewoon z'n weerpraat
leest voordat hij kritiek uit bespaart ons sowieso een hoop zinloze discussie. Misschien kun jij daar in de toekomst wat op letten.
Die ultralange-termijnuitspraken van Frank begin december heb ik allang bekritiseerd. Maar dat gedoe om het woordje aanhoudend terwijl het zeker nog 5 dagen zacht is... Ja, dan zeg ik even sjongejonge. (Is dat net zoiets als hallo kroket?)
Groet,
Alwin
Edit: Trouwens, ik sla een beetje jouw soort toon tegen je aan. Betekent niet dat ik een ernstig gevoel bij deze posting heb. Ik hou er wel van, een beetje pit in de reacties, met alle respect uiteraard...
Quote selectie