Och

Bericht van: Stijn (Leuven) , 29-01-2008 12:38 

De mensen weten dat en lezen dat graag. Kunnen ze op het werk praten over de aankomende sneeuw.

Moet je allemaal niet te serieus nemen, een krant mag best wat ludieker en soepeler worden opgesteld.

Als ik eens wat roddels en overdreven feiten wil weten koop ik hier ook een krant die hierom bekend staat (laatste nieuws bijvoorbeeld). Lees ik graag eens wat wetenschappelijke artikels dan neem ik de Standaard.

Een goede variatie aan kranten en onderlinge concurrentie is goed. Ik weet eigenlijk geen enkele krant die niet vaak in de mist gaat met zijn weerpraatjes, en bijhorende symbooltjes.

Ohnee, reclame voor de Ardennen   ( 231)
Stijn (Leuven) -- 29-01-2008 12:34
Ik denk niet dat ik er naartoe ga. Veel te druk.   ( 135)
Katya - As (B) ( 74m) -- 29-01-2008 12:46
Re : Journalistieke prut 😕   ( 229)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-01-2008 11:45
Och   ( 89)
Stijn (Leuven) -- 29-01-2008 12:38
Een blad voor de simpele burger is de Telegraaf   ( 400)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-01-2008 11:41
Daarom lees ik die krant ook zo graag   ( 323)
Jan Gerke (Damwoude) -- 29-01-2008 11:50
NRC heeft ook geen enkel artikel die volledig   ( 286)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-01-2008 11:53
Onzin.   ( 214)
Remko (Gouda) -- 29-01-2008 12:05
Akkoord, structureel onjuistheden is overdreven   ( 142)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-01-2008 12:34
(OT) Re : Daarom lees ik die krant ook zo graag   ( 200)
Remko (Gouda) -- 29-01-2008 12:00
Re : Daarom lees ik die krant ook zo graag   ( 194)
Johan (Hardegarijp) -- 29-01-2008 12:12
Ik lees geen krant voor diepgang, uitleg of opinie   ( 114)
Jan Gerke (Damwoude) -- 29-01-2008 12:45
Re : Ik lees een krant .   ( 120)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2008 13:36
'Dat wordt dus thermisch ondergoed' 😀.   ( 169)
Katya - As (B) ( 74m) -- 29-01-2008 12:23