Re : Wellicht wolkenboog

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 25-02-2008 23:45 

Vanaf de grond vrij zeldzaam. Een gewone halo zal het niet zijn, want dan zou die zich moeten manifesteren tov een subzon, die dan wel bijzonder fel zou moeten zijn (bijzonnen van de subzonnen heb ik wel al vast gelegd in oktober op weg naar NY).
Als de zon aan de andere kant (dus voor het zicht op de foto: de zon in de rug) zat kan het al niet door de subzon komen, want die zit onder de zon, en dan is het hoogst waarschijnlijk een wolkenboog.
Ik merk ook weinig schaduw dus dat sterkt mijn idee dat de zon idd 'in de rug' zat tov het zicht.

wolkenboog foto's, mooi voorbeeld van Kees Floor. Atopics.co.uk heeft er zeker ook, maar de site is momenteel uit de lucht.

http://images.google.be/imgres?imgurl=http://veimages.gsfc.nasa.gov/3276/Pacific.A2002132.1910.250m.jpg&imgrefurl=http://visibleearth.nasa.gov/view_rec.php%3Fid%3D3276&h=3200&w=2400&sz=1711&hl=nl&start=5&um=1&tbnid=5PzNesfi_nwRGM:&tbnh=150&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3Dcloud%2Bbow%26um%3D1%26hl%3Dnl%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla🇳🇱official%26sa%3DN

http://www.flickr.com/photos/65068167@N00/203569041/in/set-72157594144542102/

http://www.keesfloor.nl/artikelen/diversen/regenboog/wolkenboog.jpg


Kongerslev Kalk   ( 384)
Tom (Nijmegen) -- 25-02-2008 20:14
  Aha! Tof! Bedankt, nu kan ik goed slapen 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2008 20:35
Re : Kongerslev Kalk   ( 135)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 25-02-2008 21:52
Zandgroeve?   ( 258)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 25-02-2008 19:23
Re : Wellicht wolkenboog   ( 120)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 25-02-2008 23:45
Re : Vraagje over optics vanuit vliegtuig   ( 167)
Takkie (Amstelveen) -- 25-02-2008 21:00
Re : Vraagje over optics vanuit vliegtuig   ( 238)
mavlo77 (Fijnaart) -- 25-02-2008 19:23
Re : Vraagje over optics vanuit vliegtuig   ( 246)
Ruben (Neeroeteren) -- 25-02-2008 19:24